Справа№938/795/26
Провадження № 2/938/463/26 
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2026 року  селище Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді  Бучинського А.Б.,
з участю: секретаря судового засідання  Ласкурійчук С.І.,
позивача      ОСОБА_1 ,
представника позивача    ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, -

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути аліменти на утримання малолітніх дітей – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 4000 гривень 00 копійок на кожну дитину, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які підлягають індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи із дня звернення з позовом до суду і до досягнення дітьми повноліття.
Свої вимоги мотивує тим, що в шлюбі з відповідачем у них народилося двоє дітей, а саме  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають з нею та знаходяться на її повному матеріальному утриманні. Відповідач належної участі в утриманні синів не приймає та повністю припинив надання матеріальної допомоги. Зазначає, що вона працює, однак отриманий дохід не може в повному обсязі забезпечити належний рівень матеріального забезпечення дітей, які постійно потребують нормального харчування, придбання одягу, лікування, витрат на навчання. Вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти у сумі 5000 гривень щомісячно, оскільки працездатного віку, не хворіє, на його утриманні ніхто не перебуває, а тому може надавати кошти на утримання дітей у визначеному нею розмірі.
Ухвалою судді Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинського А.Б. від 08.06.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представником відповідача, адвокатом Юрчук С.В., 08.07.2026 через систему "Електронний суд" подано відзив на позовну заяву, в якому відповідач позовні вимоги визнав частково. Зазначиє, що відповідач не відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання синів, однак заявлений позивачкою розмір аліментів на утримання дітей в твердій грошовій сумі 5000 гривень є значною сумою та поставить його у складне матеріальне становище. Попри те, що він зареєстрований як фізична особа підприємець та має майстерню з ремонту автомобілів, його дохід є нестабільним, тому сплачувати заявлену суму аліментів у розмірі 5000,00 грн він не має фінансової можливості. При цьому зазначає, що обов`язок доведення можливості сплачувати відповідачем аліменти в сумі 5000,00 грн на кожну дитину покеладено на позивача. Однак позивач жодних доказів на підтвердження матеріального становища та спроможності відповідача сплачувати аліменти у заявленому позивачем розмірі, суду не представила. Вважає, що може сплачувати аліменти на утримання дітей в сумі по 2500,00 грн. щомісячно на кожну дитину.
Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав наведених в позові. Зазначили, що відповідач отримує чималі доходи здійснюючи підприємницьку діяльність з ремонту автомобілів. Крім цього, між сторонами була досягнута усна домовленість про добровільну сплату аліментів на утримання дітей, яку він не виконує. А тому, просили позов задовольнити та стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 5000,00 грн на кожну дитину щомісячно.
Відповідач у судове засідання не з`явився. Його представник, адвокат Юрчук С.В., у відзиві від 08.07.2026 просила розгляд справи проводити за її відсутності та відсутності відповідача. 
А тому, оскільки у відповідності до положень ст.223 ЦПК України у суду відсутні перешкоди для розгляду справи у відсутності учасників справи, суд прийшов до переконання про можливість завершення розгляду справи та ухвалення судового рішення за правилами ч.4 ст.268 ЦПК України.
Крім цього, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Заслухавши пояснення сторони позивача, оглянувши відзив на позов, дослідивши письмові докази у справі та оцінивши їх в сукупності, суд задовольняє позов з таких підстав.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. 
З врахуванням положень ч.ч. 2, 3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Як вбачається із свідоцтв про народження серія НОМЕР_1 від 09.02.2012 та серія НОМЕР_2 від 10.10.2019 (а.с.8, 11), ОСОБА_4 та ОСОБА_4 являються батьками малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Також, з витягів з реєстру територіальної громади Білоберізької територіальної громади та довідки про реєстрацію місця проживання особи (а.с.6, 10, 13) вбачається, що малолітні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 за місцем реєстрації позивача ОСОБА_1 .
В судовому засіданні встановлено, що на даний час між сторонами існує спір щодо утримання неповнолітніх дітей, діти прожєивають разом із матір`ю, а тому вимога позивача про стягнення аліментів з відповідача на утримання малолітніх дітей є обгрунтованою.
При визначенні способу та розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд виходить з наступного.
Згідно статті 8 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.
Ураховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:  стан здоров`я та матеріальне становище дитини ; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів ; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина ; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;  доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;  інші обставини, що мають істотне значення.  Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.  Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.  Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів .
Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно ч.1,2 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. 
При визначенні розміру аліментів, суд враховуючи визначений позивачем спосіб стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, стан здоров`я та матеріальне становище дітей, їх вік, що відповідач є здоровою та працездатною людиною, інших аліментних зобов`язань не має, та виходячи з визначеного законодавством рівного обов`язку батьків щодо утримання неповнолітніх дітей, прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а також того, що відповідач визнав позов частково, приходить до висновку про те, що позов слід задовольнити частково та визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 4000 на кожну дитину, які підлягають індексації відповідно до закону, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня звернення з позовом до суду і до досягнення ними повноліття, що з врахуванням наданої допомоги матір`ю дітей, забезпечить їм, належні умови для існування, повноцінного розвитку та належних умов проживання.
При цьому, доводи сторони відповідача про його фінансову неспроможність сплачувати аліменти в розмірі більшому, ніж він пропонує у відзиві, суд до уваги не приймає, оскільки такі не підтверджені жодними доказами. В той же час, доводи позивача про те, що він є особою працездатного віку, здоровим та вільним від інших фінансових зобов`язань нічим не спростовані у судовому засіданні, а обгрунтованість висновків про його можливість сплачувати аліменти у присудженому розмірі випливає із встановленим судом фактичних обставин про особу відповідача та найкращих інтересів неповнолітніх дітей. 
Відповідно до ст.141 ЦПК України стягнути з відповідача в рахунок держави судовий збір в розмірі 1331,20 гривень. 
Рішення, в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць, на підставі пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України, допустити до негайного виконання.
Керуючись ст.ст.10-13, 76-81, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 274, 279, 354, 355, 430 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:
позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти, на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 4000 гривень 00 копійок на кожну дитину, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які підлягають індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи із дня звернення з позовом до суду 03 червня 2026 року і до досягнення дітьми повноліття.
В решті, в задоволенні позовних вимог відмовити за безпідставністю.
Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти, на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 4000 гривень 00 копійок на кожну дитину, у межах платежу за один місяць.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 1331 гривня 20 копійок (одна тисяча триста тридцять одна гривня двадцять копійок).
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання за адресою:  АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Повний текст рішення суду складено 16 липня 2026 року.

Суддя         Андрій БУЧИНСЬКИЙ