Справа №345/3742/26 
Провадження № 3/345/423/2026

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07.2026 року м.Калуш 
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Гапоненко Р.В. розглянувши матеріали справи, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Івано-Франківській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , особи з інвалідністю ІІ групи, за ч. 1 ст. 164 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 17.06.2026 року о 13 год 28 хв в м.Калуш по вул.Л.Українки, 40, рухався по вулиці загального користування на транспортному засобі марки Форд Фокус, д.н.з. НОМЕР_2 , зупинився ближче 30 м до зупинки громадського транспорту, а також здійснював провадження господарської діяльності, а саме надавав послуги з перевезення пасажирів без державної реєстрації суб`єкта господарювання, без державної ліцензії, чим порушив п.24 ст.7 Закону України «Про ліцензування» та ст.9 ЗУ «Про автомобільний транспорт».
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, пояснив, що 17.06.2026 року в м.Калуш по вул.Л.Українки, 40, надавав послуги перевезення (таксі) на транспортному засобі марки Форд Фокус, д.н.з. НОМЕР_2 , без державної реєстрації суб`єкта господарювання, просив суд його суворо не карати та застосувати попередження.
Згідно із ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
За ч. 1 ст. 164 КУпАП настає адміністративна відповідальність серед іншого за провадження господарської діяльності без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.
Відповідно до п.24 ст.7 Закону України «Про ліцензування» перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів внутрішнім водним, морським, автомобільним, залізничним та повітряним транспортом, міжнародні перевезення пасажирів та вантажів автомобільним транспортом;
При обранні стягнення враховуються характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особа винного.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
ОСОБА_1 має інвалідність ІІ групи, а тому з огляду на наведене, його слід звільнити від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 40-1, 164, 221, 283, 284 КУпАП, п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» суддя, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП і обрати стягнення - штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, без конфіскації (Отримувач: ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ м.Калуш/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37951998, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN): UA628999980313060106000009614, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Звільнити  ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано- Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: