ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА 

справа № 753/13734/26
провадження № 3/753/4112/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Бондаренко М.С. розглянувши питання про виправлення описки у постанові судді Дарницького районного суду м. Києва від 03 вересня 2026 року про об`єднання матеріалів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 
встановила:
Постановою судді Дарницького районного суду м. Києва від 03 вересня 2026 року справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП (справа № 753/13732/26 провадження № 3/753/4110/26) об`єднано в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП (справа № 753/113732/26, провадження № 3/753/4110/26). 

Надалі судом було встановлено описку, оскільки у постанові двічі неправильно зазначено прізвище та ініціали особи як « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_2 ».

Розглянувши відповідне питання та дослідивши матеріали справи встановлено, що Дарницьким районним судом міста Києва у постанові від 03 вересня 2026 року допущено описку щодо прізвища та ініціалів особи, яка притягалась до адміністративної відповідальності.

За загальними правилами процесуального законодавства, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника провадження виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки.

Описка в розумінні процесуального законодавства - це випадкова помилка в рішенні, допущена при його викладенні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

У пункті 2.3. рішення Конституційного Суду України від 22.04.2014 у справі № 4-рп/2014 зазначено, що особливістю ухвал суду першої інстанції щодо внесення виправлень у рішення або відмови у внесенні виправлень є те, що суд може постановити їх у будь-який час, зокрема й після набрання рішенням законної сили.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про нагальну необхідність виправлення зазначеної описки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ухвалила:
Виправити описку у постанові Дарницького районного суду міста Києва від 03 вересня 2026 року у справі № 753/13734/26 (номер провадження 3/753/4112/26), та вказати замість неправильного зазначеного прізвища та ініціалів « ОСОБА_2 », правильне написання - « ОСОБА_2 ». 

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Марина БОНДАРЕНКО