Справа№672/793/26 
Провадження №3/672/177/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2026 року м. Городок
Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Пономаренко Л.Е., з участю секретаря судового засідання Моцної М.О., захисника Столяра М.В. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №5 Хмельницького районного управління поліції ГУНП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1  
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні захисником ОСОБА_1 адвокатом Столяром М.В. заявлено клопотання про направлення матеріалів справи для належного оформлення. Своє клопотання обґрунтовує тим, що в протоколі в графі «особа, щодо якої складено протокол» зазначений ОСОБА_1 , а в графі «місце скоєння та суть адміністративного правопорушення» зазначений ОСОБА_3 , що не дає можливість точно встановити особу порушника. Крім того, наполягає, що його підзахисному вміняється керування триколісним електротрайком марки FADA Oldi без д.н.з. потужністю до 3 кВт, але до протоколу не долучені технічні характеристики зазначеного транспортного засобу.
Вислухавши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Помилки в одну-дві букви, які не спотворюють суті справи та за умови правильного зазначення інших даних особи (наприклад, адреси чи номера посвідчення водія) дають можливість встановити правильні анкетні дані та не можуть бути підставою для направлення матеріалів для належного оформлення.
Що стосується відсутності технічних характеристик транспортного засобу, суд звертає увагу що стаття 130 ч.1 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння та не залежить від самих технічних характеристик.
Таким чином відсутні підстави для повернення матеріалів для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання захисника адвоката Столяра М.В. про повернення відділенню поліції №5 Хмельницького районного управління поліції ГУНП у Хмельницькій області матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2  за ч.1 ст.130 КУпАП для належного оформлення - відмовити.
Наступне судове засідання призначити на 14 серпня 2026 року о 09 годин 00 хвилин. 
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає

Суддя   Л.Е.Пономаренко