Справа № 175/7108/26
Провадження № 3/175/2873/26
2026 рік

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2026 року      с-ще Слобожанське
Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Дараган Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов до суду з Національного агентства з питань запобігання корупції, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , не працює, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
На розгляд адміністративного матеріалу 03 липня 2026 року о14 годині 00 хвилин особа, що притягається до адміністративної відповідальності, – ОСОБА_1 не з`явився, з невідомої суду причини, про причини своєї неявки суду не повідомив, про дату та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином. 
Прокурор Краматорської окружної прокуратури Донецької області Терещенко А.А. вважала за необхідне піддати ОСОБА_1 приводу.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 – 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Так, особа, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, –   ОСОБА_1 був у встановленому КУпАП порядку викликаний до суду, однак він ухилився від явки на виклик суду, до суду не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність вжиття заходів щодо забезпечення присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та піддати його приводу.
Керуючись ст.ст. 268, 277 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Здійснити привід на розгляд адміністративного матеріали, призначений на 05 серпня 2026 року на 10 годину 30 хвилин, до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, с-ще Слобожанське, вул. Героїв України, 7, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності:
- ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання постанови доручити Краматорському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.
Постанову про привід оголосити перед її виконанням.
Постанова оскарженню не підлягає. 

Суддя: