Справа № 569/17560/23

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Кучиної Н.Г.,
присяжних Пекунової О.А., Лащука А.П.,
секретар судового засідання Корпесьо В.Р.,
з участю заявника ОСОБА_1 ,
представника особи, стосовно якої вирішується питання ОСОБА_2 ,
представника заінтересованої особи Щербяк О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у м. Рівному цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Рівненської міської ради (Орган опіки та піклування) про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

30 березня 2026 року до Рівненського міського суду Рівненської області звернувся ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради із клопотанням про продовження строку дії рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 11 вересня 2024 року № 569/17560/23 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_1 її опікуном.
З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 11 вересня 2024 року у справі № 569/17560/23 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено ОСОБА_1 опікуном, визначено строк дії рішення у два роки з дня набрання рішенням законної сили.
ОСОБА_3 на даний час продовжує страждати на психічний розлад, вказане захворювання позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 01 квітня 2026 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Рівненської міської ради (Орган опіки та піклування) про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна і відкрито окреме провадження у справі.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 07 квітня 2026 року призначено у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Рівненської міської ради (Орган опіки та піклування) про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судово -психіатричну експертизу. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 29 червня 2026 року поновлено провадження у справі.
В судовому засіданні заявник клопотання повністю підтримав, просить суд його задоволити та продовжити строк дії рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 11 вересня 2024 року по справі № 569/17560/23 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_1 її опікуном.
Представник особи, стосовно якої вирішується питання, адвокат Соломон О.М. не заперечила проти задоволення клопотання та продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_1 її опікуном.
Представник заінтересованої особи: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Щербяк О.О. не заперечила проти задоволення клопотання та продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_1 її опікуном.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та подані сторонами письмові докази по справі, суд прийшов до таких висновків.
Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 11 вересня 2024 року по справі № 569/17560/23 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_1 її опікуном заяву задоволено. 
Визнано недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено над нею опіку та призначено ОСОБА_1 опікуном, визначено строк дії рішення у два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Повідомлено опікуна, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення двох років.
16 червня 2026 року від головного судового експерта Рівненської філії судових експертиз ДУ "ІСПСМ МОЗ України" на адресу Рівненського міського суду Рівненської області надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 204/26 від 27 травня 2026 року, з якого слідує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді Тотальної деменції судинно-органічного генезу (F01.8 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок наявного психічного розладу позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. 
Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Враховуючи наявність обставин, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта № 204/26 від 27 травня 2026 року, суд вважає, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Оскільки суд прийняв рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, так як останній від виконання обов`язків не звільнявся.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 300, 354 ЦПК України, ст. 39 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Рівненської міської ради (Орган опіки та піклування) про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задоволити.
Продовжити строк дії рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 11 вересня 2024 року у справі № 569/17560/23 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_1 її опікуном на два роки з дня набрання цим рішенням законної сили.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Виконавчий комітет Рівненської міської ради (Орган опіки та піклування), код ЄДРПОУ 04057758, вул. Соборна, 12-А, м. Рівне, 33028.

Суддя Н. Г. Кучина

Присяжні О. А. Пекунова

А. П. Лащук