Новоархангельський районний суд Кіровоградської області 
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26 
14.07.26
394/805/26
3/394/336/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Краснопольська Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 ,
за ч.5 ст. 126, ч. 4 ст. 121, ч. 4 ст. 121, ч. 2 ст. 122, ч. 1 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

В провадження судді Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Краснопольської Л.П. 07.07.206 року надійшло одразу сім справ про адміністративні правопорушення №394/805/26, №394/806/26, №394/807/26, №394/808/26, №394/809/26, №394/810/26, №394/811/26, стосовно  ОСОБА_1  за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених  за ч.5ст. 126, ч. 4 ст. 121, ч. 2 ст. 122, ч. 1 ст. 126, ч.1 ст. 121-3, ч.1 ст. 126, ч. 4 ст. 121 КУпАП. 
Постановою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 07.07.2026 року справи об`єднані в одне провадженняномер № 3/394/336/26, справа № 394/805/26.
10.07.2026 року до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області надійшло ще п`ять справ про адміністративні правопорушення №394/823/26, №394/824/26, №394/825/26, №394/827/26, №394/828/26, стосовно  ОСОБА_1  за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених  ч.5ст. 126, ч. 4 ст. 121, ч. 4 ст. 121, ч. 2 ст. 122, ч. 1 ст. 126 КУпАП.
На підставі ст. 36 КУпАП при вчиненні особою двох або більше адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно п. 6 ІІІ розділу Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ, яка надійшла до суду першою.
Враховуючи те, що вищезазначені адміністративні правопорушення вчинені однією і тією ж особою, розгляд справ яких підвідомчий одному і тому ж органу, вищевказані справи взаємопов`язані між собою, спільний їх розгляд є доцільним, тому, з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду цих справ, а також процесуальної економії часу, вважаю за доцільне об`єднати всі матеріали про адміністративні правопорушення та розглядати в одному провадженні.
Керуючись ст. 36 КУпАП, ст. 245 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Об`єднати матеріали про адміністративні правопорушення зареєстровані за №394/823/26, номер провадження 3/394/354/26; за № 394/824/26, номер провадження 3/394/355/26, за № 394/825/26, номер провадження 3/394/356/26, за № 394/827/26, номер провадження 3/394/357/26, за № 394/828/26, номер провадження 3/394/358/26, про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1  ч.5ст. 126, ч. 4 ст. 121, ч. 2 ст. 122, ч. 1 ст. 126, ч.1 ст. 121-3, ч.1 ст. 126, ч. 4 ст. 121 КУпАП, в одне провадження.
Об`єднаній справі присвоєно номер № 394/805/26 (провадження № 3/394/336/26).
Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: