Справа №727/8688/26 
Провадження №3/727/1344/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2026 року м. Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Терещенко О.Є., розгля-нувши матеріали, які надійшли з ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаю-чого в АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КпАП України, –

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №652174 від 02.04.2026 року, 14.02.2026 року о 07 год. 01. хв., ОСОБА_1 зберігав за місцем свого проживання частину пляшки з нашаруванням, яке згідно висновку експерта №СЕ-19/126/26/2096-НЗПРАП від 17.02.2026 року являється екстрактом канабісу ма-сою 0,1781 г. без мети збуту, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУ пАП.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне право-порушення серії ВАД №652174 від 02.04.2026 року, а також виділенними матеріалами з кримінального провадження №12025260000000631 від 12.09.2025 року, а тому вва-жаю, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Разом з тим, відповідно до ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провад-ження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно ст.247 ч.1 п.7 КУпАП, провадження в справі про адміністративне право-порушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу. 
Враховуючи те, що строк притягнення до адміністративної відповідальності за-кінчився, вважаю, що провадження в справі необхідно закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 191, 247, 284 КУпАП, –

постановив:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення ад-міністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності. 
Речові докази, а саме: наркотична речовина – екстракт канабісу, вагою 0,1781 грам, що згідно квитанції про отримання на зберігання речових доказів, передана у ка-меру зберігання речових доказів - знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апе-ляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.Є.Терещенко