ЄУ № 712/12909/26
Провадження №3/712/3595/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2026 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі судді Проньки В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаю за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, 
ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшов протокол серія ВБА №011564 від 05.09.2026 відносно ОСОБА_1  за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відповідно до якого, 04.09.2026 о 21 год. 45 хв. гр. ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , ухилилася від покладених на неї батьківських обов`язків відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо виховання, в результаті чого ОСОБА_2 було доставлено до Черкаської обласної дитячої лікарні з діагнозом: медикаментозне отруєння. 
При підготовці справи до розгляду в порядку ст. 278 КУпАП судом було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та підлягає поверненню з наступних підстав. 
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.
Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Як вбачається з протоколу адміністративне правопорушення вчинено за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Придніпровського району м. Черкаси.
Згідно із ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Дана норма є імперативною, а тому підлягає застосуванню під час розгляду матеріалу про адміністративне правопорушення.
Враховуючи, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є АДРЕСА_2 , яке за підсудністю належить до Придніпровського районного суду м. Черкаси, Соснівський районний суд м. Черкаси не є повноважним судом для розгляду даного матеріалу.
Таким чином, оскільки відповідно до ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, суд вважає за необхідне протокол про адміністративне правопорушення повернути до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області для подання до належного суду.
Керуючись ст. ст.256, 268 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1  за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, для подання до належного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Пронька