ун. № 3-7020/11
пр. № 3/2608/11164/11 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2012 року 

суддя Святошинського районного суду м.Києва Чала А.П., розглянувши в м.Києві матеріали адміністративної справи, що надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності 

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, не працюючого, мешкає в АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-5 КУ про АП, -
В с т а н о в и в :

Постановою Святошинського районного суду м.Києва від 23.09.2011р. ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-5 КУпроАП і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 850 грн.
Дослідивши адміністративний матеріал, з якого вбачається, що постанова Святошинського районного суду м.Києва від 23.09.2011р. містить описку щодо адреси місця проживання особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності, 
Керуючись ст.ст. 279, 283 КУпроАП, суддя, -

П о с т а н о в и в :

У вступній частині постанови Святошинського районного суд ум.Києва від 23.09.2011р., якою ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-5 КУпроАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді адмінштрафу в розмірі 850 грн., виправити описку в адресі місця проживання, особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності та вказати її «в АДРЕСА_1 » замість «в АДРЕСА_2 ». 
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: