Справа № 215/7922/25 
2/215/760/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2026 року  Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 

в складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А. 
за участю секретаря - Зуб А.
представника позивача - Балинського Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі в спрощеному позовному провадженні справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

 
25.09.2025 АТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просить стягнути з відповідачки борг за кредитом б/н від 11.10.2021 у розмірі 30 148,23 грн, також просить стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2 422,40 грн. 
В обґрунтування позову позивач вказує, що згідно укладеного договору № б/н від 11.10.2021 року, АТ КБ «ПриватБанк» надало ОСОБА_1 кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі щомісячною сплатою відсотків на строк 12 місяців. Відповідачка отримала кредитну картку і їй було відкрито банківський рахунок.
Щодо зміни кредитного ліміту, то банк керується п.п. 3.2, 3.3 Умовами та Правилами договору, де зазначено, що банк має право за власної ініціативи змінювати кредитний ліміт. Відповідно до умов договору відповідач зобов`язався погашати заборгованість за кредитом, відсотки за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах договору.
Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 30 148,23 грн. і яка складається з наступних сум: 24 440,00 грн. – заборгованість за тілом кредиту; 5 708,23 грн. – заборгованість за відсотками за користування кредитом. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача сплачені при подачі позову судові витрати – 2 422,40 грн. судового збору.
Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.10.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи по суті на 12.12.2025, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Розгляд справи неодноразово відкладався у т.ч. на 18.08.2026.
18.08.2026 в судовому засіданні суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Суд перейшов на стадію ухвалення рішення до 21.08.2026.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, відзиву до суду не подав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.
Суд, сукупністю належних, допустимих і достовірних письмових доказів, встановив, що 11.10.2021 року між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 , згідно паспорту споживчого кредиту та заяви про приєднання, укладено договір, згідно якого банк надав відповідачу кредит у вигляді кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 42,0 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом – а.с. 39-91,92-96,97-107. 
Також позивачем надано виписку з банківського рахунку за кредитним рахунком відповідача, яка містить інформацію про рух коштів на балансі карткового рахунку відповідача (поповнення рахунку готівкою у терміналі самообслуговування, зняття готівки у банкоматі, придбання товарів у магазинах тощо) за період з 01.10.2021 року по 27.08.2025 року, а.с. 24-38.
Згідно розрахунку банку відповідачка на момент звернення до суду має заборгованість в розмірі 30 148,23 грн., яка складається з наступних сум: 24 440,00 грн. – заборгованість за тілом кредиту; 5 708,23 грн. – заборгованість за відсотками, а.с. 14-23.

Оцінка суду.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Так, у даному випадку між сторонами виникли кредитні правовідносини, доказів погашення боргу до суду не надано, що свідчить про порушення зобовязання. 
Таким чином, позов слід задовольнити і стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 30 148,23 грн. і яка складається з наступних сум: 24 440,00 грн. – заборгованість за тілом кредиту; 5 708,23 грн. – заборгованість за відсотками.
Відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судовий збір, а саме 2 422,40 грн. судового збору.
На підставі ст.ст. 526, 527,530 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.12, 19, 43, 49, 81, 133, 141, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

 
Позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» – задовольнити. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 30 148,23 грн., з яких: 24 440,00 грн. – заборгованість за тілом кредиту; 5 708,23 грн. – заборгованість за відсотками, а також сплачені при подачі позову судові витрати – 2 422,40 грн. судового збору, а всього 32 570,63 грн. 
Копію рішення направити відповідачці.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку та подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складання рішення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
Позивач: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», місцезнаходження за адресою: 01001, м.Київ, вул. Грушевського, 1Д, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рахунок НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інн – НОМЕР_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

СУДДЯ: