ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

08 вересня 2026 року | м. Львів | Справа № 926/675/25

Суддя Західного апеляційного господарського суду Міліціанов Р.В., розглянувши заяву представника позивача Лети Марії Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом Фізичної особи-підприємця Сивака Олександра В`ячеславовича, селище Радісне,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брашмі», м. Чернівці,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:  ОСОБА_1 , м. Дніпро
про захист авторських прав та стягнення компенсації

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.08.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Сивака Олександра В`ячеславовича на Рішення Господарського суду Чернівецької області від 23.07.2026 та Додаткове рішення Господарського суду Чернівецької області від 03.08.2026 у справі №926/375/25. Розгляд апеляційної скарги призначено на 23.09.2026.
07.09.2026 представником позивача подано заяву вх.№01-04/7491/26 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
При постановленні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.
Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України Про електронні документи та електронний документообіг та Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги, у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус.
Розглянувши подану заяву, суд вважає за можливе задовольнити її та провести судове засідання, призначене на 23.09.2026 о 10 год 00 хв, за участю представника позивача Лети Марії Анатоліївни у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів системи "Easy Con".
Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву представника Фізичної особи-підприємця Сивака Олександра В`ячеславовича, Лети Марії Анатоліївни (вх.№01-04/7491/26 від 07.09.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Судове засідання у справі №926/675/25, призначене на 23.09.2026 о 10 год 00 хв., провести за участю представника представника Фізичної особи-підприємця Сивака Олександра В`ячеславовича, Лети Марії Анатоліївни, в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судових засідань №4 з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/). Всі наступні судові засідання в разі наявності таких за участю представника проводити в режимі відеоконференції.
3. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Міліціанов Р.В.