Справа №522/16576/26
Провадження №3/522/5580/26

ПОСТАНОВА
Іменем України

14 вересня 2026 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА №182182 від 08.08.2026 року, який надійшов з ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , 
за статтею 190 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду міста Одеси з ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 184 ч.1 КУпАП.
Судом встановлено, що 08.08.2026 року о 00 годині 41 хвилині, за адресою: АДРЕСА_2 , у громадянина ОСОБА_1 було виявлено травматичну зброю Форт 12р серії НОМЕР_1 , який він зберігав при собі, без відповідних документів дозвільного характеру виданого уповноваженим державним органом, чим вчинив правопорушення, передбачене статтею 190 ч.1 КУпАП.
Статтею 190 ч.1 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за придбання, зберігання, передача іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.
У судове засіданні ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином. У протоколі про адміністративне правопорушення зазначив, що з протоколом згоден.
Разом з тим, провина ОСОБА_1 у скоєні вищезазначеногоадміністративного правопорушення підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення: 
-рапортом працівника поліції, згідно якого 08.08.2026 року о 00 годині 40 хвилин, за адресою: м. Одеса, вулиця Артилерійська 1/1, при поверхневій перевірці у громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено травматичний пістолет Форт 12Р серії НОМЕР_2 , без наявності відповідного документу дозвільного характеру виданого уповноваженим органом;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.08.2026 року, згідно яких він рухався вулицею Артилерійська коли його було зупинено співробітниками поліції для перевірки документів. Після перевірки документів, співробітники спитали, чи є в нього зброя при собі, він відповів, що має пістолет та видав його поліцейським.
Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності. 
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 190 ч.1 КУпАП і він підлягає адміністративній відповідальності з конфіскацією зброї.
На підставі викладеного та керуючись статтею 190, 283-285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 190 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 гривень з конфіскацією зброї.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Приморського 
районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева