Провадження № 2/742/1274/26 
Єдиний унікальний № 742/881/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2026 року  м.Прилуки 
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу позовом  ОСОБА_1 , представник позивача – адвокат Дуденок Оксана Олександрівна, до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,
УСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду, через електронний суд, з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12.09.2016 позов ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 - задоволено, та стягнуто з позивача 1/4 частину всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31 серпня 2016 року на користь матері ОСОБА_4 . Справа №742/2585/16-ц. Після прийняття вказаного рішення сімейний стан позивача змінився так 20.04.2022 року останній одружився та у шлюбі народилося двоє дітей ІНФОРМАЦІЯ_2 син позивача ОСОБА_5 , та ІНФОРМАЦІЯ_3 син ОСОБА_6 . Також дружина позивача має двох дітей, яких народила як мати одиначка, що підтверджується витягами з Реєстру, про запис відомостей про батька в силу ст.135 СК. В сім`ї проживає 4 дітей та відповідно Позивач має статус багатодітного батька, що підтверджується посвідченням. Також позивач з 2020 року здійснює постійний сторонній догляд за своїм братом  ОСОБА_7 , який має 2-гу групу інвалідності та потребує постійного стороннього догляду, разом з позивачем проживає і його батько, пенсійного віку, який також перебуває на утриманні позивача. Фактично на утриманні перебуває ще шість осіб. Під час призначення судом розмір аліментів 1/4 частки від доходів не було враховано вищевказаних обставин, так як вони змінилися після 2020 року. Зміна сімейного стану позивача надає право просити суд зменшити розмір аліментів на утримання дитини. Тому звернувся до суду та просить зменшити розмір аліментів, які стягуються на підставі виконавчого листа по рішенню Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 вересня 2016 року, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з розміру 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31 серпня 2016 року на користь матері ОСОБА_2 до 1/10 частки всіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку. Судові витрати по справі, пов`язані зі сплатою судового збору при подачі даної позовної заяви просить залишити за ним.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 лютого 2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, яке відкладено до 09 липня 2026 року.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09 липня 2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 17 липня 2026 року.
Позивач у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. 
Відповідач в судове засідання також не з`явилась, згідно поданої заяви просить розгляд справи провести без її участі. Позовні вимоги, визнає частково в частині зменшення розміру аліментів до 3 500 грн.
Відповідно до ч.2 ст.247ЦПКУкраїни у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Як зазначено у ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно із ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народився син – ОСОБА_3 , що підтверджується витягом з актового запису про народження від 11.02.2026 (а.с.6, зворот).
Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 вересня 2016 року по справі №742/2585/16-ц (провадження №2/742/1137/16) стягнуто з  ОСОБА_1 аліменти на утримання і до повноліття неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31 серпня 2016 року в користь матері цієї дитини ОСОБА_2 (а.с.**).
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 20 квітня 2022 року, між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 було укладено шлюб. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - « ОСОБА_9 » (а.с.9).
Згідно з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 02 жовтня 2013 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_10 , батьками якого записані: ОСОБА_11 та ОСОБА_8 (а.с.10).
Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №00012986032 від 05 листопада 2013 року, відомості про батька ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , внесені відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.11, зворот).
Згідно з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 18 серпня 2009 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_8 народилась ОСОБА_12 , батьками якої записані: ОСОБА_11 та ОСОБА_8 (а.с.10 зворот).
Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №00001719898 від 27 листопада 2009 року, відомості про батька ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , внесені відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.12, зворот).
Згідно з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 22 липня 2022 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_10 народився ОСОБА_13 , батьками якого записані: ОСОБА_1 та ОСОБА_14 (а.с.13).
Згідно з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 26 жовтня 2023 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_11 народився ОСОБА_15 , батьками якого записані: ОСОБА_1 та ОСОБА_14 (а.с.13 зворот).
Відповідно до копії посвідчення серії НОМЕР_6 , виданого Прилуцькою міською радою 10 жовтня 2022 року, ОСОБА_14 та ОСОБА_1 мають право на пільги, передбачені законодавством України для багатодітних сімей (а.с.14).
Відповідно до копії довідки Комітету Самоорганізації населення №1 Центрального мікрорайону Прилуцької міської ради Чернігівської області №89 від 26 січня 2026 року, виданої ОСОБА_1 , місце проживання зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що до складу зареєстрованих входять: ОСОБА_1 (заявник), ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_7 (брат), ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_16 (батько), ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_15 (син), ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_13 (син), ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_14 (дружина), ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_12 (донька дружини), ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_10 (син дружини), ІНФОРМАЦІЯ_19 (а.с.8).
Згідно з копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії №12 ААБ №676701, виданої 12.06.2020, ОСОБА_7 має 2 групу інвалідності загального захворювання, безстроково. Не здатний до систематичної праці (а.с.15).
Відповідно до витягу з актового запису про народження від 11.02.2026, ІНФОРМАЦІЯ_20 народився ОСОБА_1 , батьками якого записані: ОСОБА_16 та ОСОБА_17 (а.с.17, зворот).
ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , є пенсіонером за вислугою років, що підтверджується витягом із програми «Дія» (а.с.18)
Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Відповідно до статей 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.
Згідно з положеннями статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Частина третя статті 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Частиною першої статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.
Згідно з пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
Відповідно до ст.273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-якого з них змінити розмір встановлених аліментів або звільнити від їх сплати.
Крім того, ст.192 СК України передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Аналіз вищевказаних правових норм вказує на те, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.
Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.
При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.
Встановлені судом обставини свідчать про те, що у платника аліментів змінився сімейний стан та народились діти. В результаті чого, платник аліментів на даний час має на утриманні двох неповнолітніх дітей дружини (у яких відсутній батько), двох спільних дітей, що вказує про наявність суттєвих, істотних змін сімейного стану позивача порівняно з його сімейним становищем на момент видачі судового рішення про стягнення з нього на користь відповідача аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, що відповідно до положень ст. 192 СК України є підставою для зменшення розміру аліментів.
Таким чином, зменшення розміру аліментів з 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/6 частину всіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дитини щомісяця, на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав неповнолітніх дітей відповідача.
Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини перша та друга статті 77 ЦПК України).
Згідно ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
На підставі вище зазначеного, суд вважає, що позивачем доведена належними, допустимими та достатніми доказами по справі наявність суттєвих змін у його сімейному становищі та неможливість сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_18 у визначеному розмірі, а тому позовні вимоги щодо зменшення розміру аліментів стягуваних на утримання сина ОСОБА_18 підлягає частковому задоволенню.
Оскільки вимоги ОСОБА_1 пред`явлені щодо зміни розміру вже стягуваних аліментів, а не присудження їх вперше, то виходячи з положень ст.191, 192 СК України, аліменти у новому розмірі мають стягуватися з позивача після набрання рішенням законної сили.
Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, проте позивач в позовній заяві просив судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору при подачі даної позовної заяви залишити за ним, тому судовий збір покласти на позивача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 5, 10-13, 18, 141, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст.ст.182,192 СК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 , представник позивача – адвокат Дуденок Оксана Олександрівна, до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити частково.
Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на підставі виконавчого листа по рішенню Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 вересня 2016 року по цивільній справі №742/2585/16, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з розміру 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31 серпня 2016 року на користь матері ОСОБА_2 до 1/6 частки всіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку.
Відкликати виконавчий лист, виданий Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області по цивільній справі №742/2585/16 про стягнення аліментів, після погашення заборгованості (у разі її наявності).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , РНОКПП НОМЕР_7 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Відповідач:  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , РНОКПП НОМЕР_8 ,адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя Наталія ФЕТІСОВА