Справа № 344/7285/14-к
Провадження № 1-в/344/120/26

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2026 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду клопотання захисника ОСОБА_4 про дострокове зняття судимості з ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В: 

ОСОБА_4 звернулася в суд з клопотанням про дострокове зняття судимості з ОСОБА_5 за вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.11.2015 року, яким його засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.305, ч.2 ст.307 КК України, на підставі ч.1 ст.70 КК України до покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією наркотичних засобів, що були предметом контрабанди, та з конфіскацією майна. В строк відбуття покарання зараховано строк перебування його під вартою з 26.03.2014 року по 31.03.2014 року.
Вимоги клопотання мотивувала тим, що ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25.06.2020 року замінено невідбуту частину покарання 3 роки 9 місяців 21 день позбавлення волі більш м`яким — виправними роботами терміном на 2 роки з відрахуванням 20% від заробітку в дохід держави. З 11.11.2020 року по 28.02.2022 року ОСОБА_5 працював в приватного підприємця, де із його заробітної плати щомісячно бухгалтерією здійснювалось відрахування в дохід держави 20% заробітку. За місцем роботи засуджений характеризується позитивно, зарекомендував себе сумлінним працівником. З врахуванням вищенаведеного, ухвалою Корецького районного суду Рівненської області від 10.06.2022 року ОСОБА_5 звільнено від подальшого відбування покарання призначеного вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.11.2015 року умовно достороково на 5 місяців 1 день. З 28 лютого 2022 року по даний час ОСОБА_5 перебуває у лавах ЗСУ, де з 03.12.2025 року проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 та бере участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України. Зарекомендував себе з позитивної сторони, має високий рівень працездатності, користується діловим авторитетом. З дня звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання пройшло більше половини строку погашення судимості, передбаченого п.8 ст.89 КК України для осіб, які скоїли тяжкий злочин, а тому з врахуванням його поведінки і ставлення до праці, є всі підстави для зняття з нього судимості.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав, просив достроково зняти із нього судимість у зв`язку з його виправленням. 
Захисник ОСОБА_4 вимоги клопотання підтримала, з підстав наведених у ньому, просила задоволити.
Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо задоволення даного клопотання.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином. Клопотань про відкладення судового засідання до суду не поступало.
Керуючись ч.5 ст.539 КПК України, суд вважає, що справу можна розглянути за відсутності ОСОБА_5 .
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, судом встановлено.
Так, вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.11.2015 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.305, ч.2 ст.307 КК України та призначено покарання: за ч.2 ст.305 КК України — 8 (вісім) років позбавлення волі із конфіскацією наркотичних засобів, що були предметом контрабанди та з конфіскацією майна; за ч.2 ст.307 КК України — 6 (шість) років позбавлення волі, з конфіскацією майна. На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю злочинів у вигляді 8 (восьми) років позбавлення волі із конфіскацією наркотичних засобів, що були предметом контрабанди, та з конфіскацією майна. Зараховано ОСОБА_5 в строк відбуття покарання термін перебування під вартою в СІЗО м.Івано-Франківська з моменту затримання — з 26.03.2014 року до 31.03.2014 року (а.с.29-32).
Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 23.02.2016 року вищевказаний вирок залишено без змін. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_5 в строк відбування покарання термін його попереднього ув`язнення з 26.03.2014 року до 31.03.2014 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.с.73-78).
Ухвалою Корецького районного суду Рівненської області від 10.06.2022 року ОСОБА_5 звільнено від подальшого відбування покарання призначеного вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.11.2015 року умовно достороково на 5 місяців 1 день (а.с.146).
Статтею 538 КПК України визначено, що після відбуття покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі суд, який ухвалив вирок, має право розглянути питання про зняття судимості з цієї особи за її клопотанням.
Згідно із ч.1 ст.88 КК України особа визнається такою, що має судимість, з дня набрання законної сили обвинувальним вироком і до погашення або зняття судимості.
Згідно з ч.5 ст.12 КК України кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.305 та ч.2 ст.307 КК України, за вчинення яких ОСОБА_5 засуджено, є тяжкими злочинами, оскільки за їх вчинення передбачене основне покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років.
Відповідно до п.8 ст.89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.
Частинами 1, 3 ст.91 КК України передбачено, що якщо особа після відбуття покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, то суд може зняти з неї судимість до закінчення строків, зазначених у статті 89 КК України. Зняття судимості допускається лише після закінчення не менш як половини строку погашення судимості, зазначеного у статті 89 цього Кодексу.
Однак, частиною 2 ст.91 КК України зняття судимості до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу, не допускається у випадках засудження за умисні тяжкі та особливо тяжкі, а також корупційні кримінальні правопорушення або кримінальні правопорушення, пов`язані з корупцією. 
Суб`єктивна сторона кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст.ст.305 та 307 КК України характеризується прямим умислом: винна особа усвідомлює, що переміщує заборонені предмети всупереч встановленому порядку і бажає це вчинити; і метою збуту при виробництві, виготовленні, придбанні, зберіганні, перевезенні чи пересиланні особою наркотичних засобів або психотропних речовин. 
Таким чином, під час судового розгляду даного клопотання встановлено, що ОСОБА_5 засуджено за вчинення тяжких, умисних кримінальних правопорушень, а отже відсутні підстави підстави для зняття судимості з ОСОБА_5 до закінчення строків, зазначених у статті 89 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.89-91 КК України, ст.ст.538, 539 КПК України, - 
П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про дострокове зняття судимості з ОСОБА_5 — відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення через Івано-Франківський міський суд.

Повний текст ухвали складено 09 вересня 2026 року.

Суддя ОСОБА_6