24 серпня 2026 року Єдиний унікальний № 501/2831/26 Провадження № 2-о/501/126/26

РІШЕННЯ
Іменем України
24 серпня 2026 року м. Чорноморськ
Чорноморський міський суд одеської області
в складі: головуючого Тордія Е.Н. секретаря судового засідання Дунаєвої Т.В.
номер справи № 501/2831/26 провадження № 2-о/501/126/26
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чорноморського міського суду Одеської області цивільну справу за заявою заявника: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , державний нотаріус Чорноморської державної нотаріальної контори Одеської області Зінченко Олена Сергіївна предмет та підстава заяви про встановлення факту родинних відносин,-
участь у справі приймали: заявник ОСОБА_1 
представник заявника адвоката Ліферчук Т.С.
ВСТАНОВИВ:
Описова частина
Стислий виклад обставин правовідносин.
12 червня 2026 року ОСОБА_1 звернулась до Чорноморського міського суду Одеської області з заявою про встановлення факту родинних відносин.
В обґрунтування заявлених вимог посилається на наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 88 років померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день смерті спадкодавця залишилось спадкове майно до складу якого увійшли: житловий будинок садибного типу, загальною площею 92,7 кв.м., житловою 47, 4 кв.м, та земельна ділянка, площею 0,056 га, кадастровий номер 5110800000:03:001:0309, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка ) розташовані за адресою АДРЕСА_1 . На випадок своєї смерті спадкодавець заповіт не залишила. Заявник є спадкоємцем першої черги, як донька спадкодавця. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом , заявниця звернулась до державного нотаріуса Чорноморської державної нотаріальної контори, де нотаріусом її було надано роз`яснення, що у зв`язку з відсутністю: оригіналу свідоцтва про її одруження та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, оригіналу свідоцтва про одруження       ОСОБА_4 ; зазначення у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб у відомостях про наречену       ОСОБА_5 , а у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу у відомостях про дружину прізвище вказано ОСОБА_6 , необхідно звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 . Вказані обставини стали підставою для звернення до суду з відповідною заявою про встановлення факту родинних відносин, між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , так як на даний час не має іншої можливості довести родинні відносини.
Позиція учасників судового процесу.
Заявник в судовому засіданні підтримала викладені в заяві обставини та прохала її задовольнити. 
Представник заявника в судовому засіданні на підставі наданих суду доказів прохала заявку задовольнити та встановити факт того ,що ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 .
Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності , проти задоволення вимог не заперечує.
Державний нотаріус Чорноморської державної нотаріальної контори Одеської області Зінченко О.С. в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності , проти задоволення вимог не заперечує.

Процесуальні дії
Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 16 червня року, провадження у вищевказаної справі відкрито, призначено судове засідання за правилами окремого провадження.
Заінтересованим особам запропоновано в строк до 29 червня 2026 року подати письмові пояснення з посиланням на докази.
Заявник в судовому засіданні підтримала викладені в заяві обставини та прохала її задовольнити. 
Представник заявника в судовому засіданні на підставі наданих суду доказів прохала заявку задовольнити та встановити факт того ,що ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,є матір`ю ОСОБА_1 .
Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності , проти задоволення вимог не заперечує.
Державний нотаріус Чорноморської державної нотаріальної контори Одеської області Зінченко О.С. в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності , проти задоволення вимог не заперечує.
За положеннями ст.ст. 13, 43 Цивільного процесуального кодексу України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми процесуальними правами на власний розсуд. Особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки.
Якщо учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання, а суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, не відкладаючи розгляду справи, він може вирішити спір по суті. Основною умовою відкладення розгляду справи є не відсутність у судовому засіданні сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.
Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 01 жовтня 2020 року у справі №361/8331/18.
Позиція Суду
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
Згідно до свідоцтва про смерть ( серія НОМЕР_1 виданого 04 травня 2026 Чорноморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області міжрегіонального управління Міністерства юстиції України) ІНФОРМАЦІЯ_1 ,померла ОСОБА_3 (а.с.5 ). 
Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу №00058943310 від 10 червня 2026 ОСОБА_3 розірвала шлюбу укладений з ОСОБА_7 , після розірвання шлюбу повернула дошлюбне прізвище(а. с. 30-31 ).
ІНФОРМАЦІЯ_3 у подружжя ( мовою оригіналу) ОСОБА_8 та ОСОБА_9 народилась донька ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвом про народження ( серія НОМЕР_2 від 25 червня 1958 року видане РАЦС Добровеличківського району, Кіровоградської області (а.с. 9).
Повний витяг з Держаного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00058943424 від 10 червня 2026року засвідчує факт укладання шлюбу між ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (а.с. 27 ). 
Зі свідоцтва ( серія НОМЕР_3 видане Іллічівським міським відділом АЦС від 26 серпня 1980 року про розірвання шлюбу вбачається що шлюб між ( мовою оригіналу) ОСОБА_13 , ОСОБА_14 розірвано 26 серпня 1981 року актовий запис №207( а.с.10).
З копі трудової книжки НОМЕР_4 вбачається ,що вона видана 14 квітня 1980 року на ім`я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є запис про зміну приз віща на  ОСОБА_16  ( а.с.21-25). 
Згідно військового квитка серія НОМЕР_5 виданого на ім?я( мовою оригіналу) ОСОБА_10 13 червня 1977 року , прізвище особи, які належить даний військовий квиток змінювалось на « ОСОБА_17 », « ОСОБА_16 » (а.с. 12-15 ), 

Відповідно до довідки про задекларованих / зареєстрованих у житловому приміщенні /будинку осіб від 26 травня 2026 року №2579 виданого Відділом реєстрації обліку осіб 
Виконавчого комітету Чорноморської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за даною адресою була зареєстрована з 04 вересня 1980 року по 04 травня 2026 року, разом з донькою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , правнук - ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_5 , правнук - ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_6 , внука - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 33 ).
Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 03 червня 2014 року витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права 
власності №22515951 від 03.06.2014 посвідчується факт належності ОСОБА_3 на праві приватної власності належить земельної ділянки 0,056 га, з кадастровим номером 5110800000:03:001:0309, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку на якій розташовано житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 6-7), 
З Витягу з Державного реєстру речових прав №446975091 від 09 жовтня 2025 вбачається належність ОСОБА_3 на праві приватної власності на житловий будинок АДРЕСА_1 
(а.с. 8 ).
Крім того факт родинних відносин підтверджено, довідкою на одержання та підховання праху ОСОБА_3 від 07 травня 2026 р №1110487 (а.с. 16-17), 
Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , підтвердили факт того , що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 . 
Як вбачається з повідомлення Чорноморської державної нотаріальної контори Одеської області від 12 червня 2026 року № 572/02-14 ОСОБА_1 не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 через необхідність підтвердження між ними родинних відносин (а.с. 26). 
Мотивувальна частина та засновані судом правові норми.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.
Кожна особа згідно ч. 1 ст. 15 Цивільного кодексу України має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Частиною сьомою статті 19Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав
Відповідно до ст. 55 Конституції України кожна особа має право на судовий захист.
Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь - який позов, що стосується його прав і обов`язків цивільного характеру (рішення від 21 лютого 1975 року у справі «Голден проти Сполученого королівства» № 4451/70).
Порядок розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в порядку окремого провадження визначений главами 1 і 6 розділу ІV Цивільного процесуального кодексу України.
Окреме провадження є видом непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових прав чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Юридичними фактами є певні факти реальної дійсності, з якими норм права пов`язує настання правових наслідків, зокрема, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав та інтересів заявника ( постанова Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 20 червня 2019 року у справі № 632/580/17).

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд в порядку непозовного цивільного судочинства може розглядати справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 1, п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.
Родинні відносини (споріднення) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення, так і не пряме (побічне), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).
Поняттями "родичі", "родинні стосунки" охоплюється коло осіб, які пов`язані між собою певним ступенем споріднення. Такими особами можуть бути близькі родичі за походженням, зокрема батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, брат та сестра (повнорідні і неповнорідні), двоюрідні брати та сестри, тітка, дядько, племінниця, племінник. Усиновлений та усиновлювач прирівнюються до родичів за походженням.
Законодавство України не встановлює вичерпного переліку документів, які підтверджують родинні стосунки, а тому вони визначаються в кожному випадку окремо залежно від ступеня споріднення осіб.
Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Згідно зі ст. 319 Цивільного процесуального кодексу України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт.
Метою встановлення будь-якого факту, що має юридичне значення, є можливість скористатися правом, яке надане заявнику відповідно до чинного законодавства України.
Такі правові висновки викладені в постанові Великої Палати Верховного Суду від 11 лютого 2026 року в справі № 308/17634/23 (провадження № 14-40цс25).
Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
У п.6 постанові Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», визначено, що враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні..
За правилами ч.3,4 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Доказами, що підтверджують факт родинних відносин, можуть бути документи, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.
Такі висновки викладені в постанові Верховного Суду від 18 березня 2026 рокув справі № 461/8511/23.
Згідно із ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Стаття 81 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Пояснення заявника , свідків , письмові докази досліджені в судовому засіданні доводять ,що заявник та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є матір`ю та донькою.
Отже, Судом встановлено, що встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для отримання спадщини у порядку спадкування за законом після смерті матері. 
Заявник позбавлений можливості оформити спадщину у позасудовому порядку, оскільки свідоцтво про одруження з ОСОБА_21 у заявниці відсутні і отримати його немає можливості , оскільки шлюб було укладено на території Краснодарського краю рф.
Висновок суду.
Оцінивши надані докази у їх сукупності надавши їм належну правову оцінку враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення спадщини, Суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
Судові витрати.
Сплачений судовий збір, Суд залишає за рахунок заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 19, 76-82, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , державний нотаріус Чорноморської державної нотаріальної контори Одеської області Зінченко Олена Сергіївна про встановлення факту родинних відносин,- задовольнити.

Встановити факт того, що  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю -  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . 
Повний текст рішення виготовлено 24 серпня 2026 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони у справі:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована АДРЕСА_1 
Заінтересовані особи: 
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_7 зареєстрована АДРЕСА_1 
Державний нотаріус Чорноморської державної нотаріальної контори Одеської області Зінченко Олена Сергіївна пр Миру буд. 19 м. Чорноморську Одеської області.

Головуючий