Справа № 635/6557/25
Провадження №3/635/488/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
27 липня 2026 року с-ще Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Бондаренко І.Е., розглянувши питання про виправленні описки у постанові суду,-
В С Т А Н О В И В:
29 травня 2026 року було розглянуто справу про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за частиною 1 статті 130 КУпАП, однак у мотивувальній частині постанови допущено описку та зазначено невірний перелік документів, які були досліджені судом під час розгляду справи,а саме у 24 абзаці мотивувальної частини зазначено: «Отже, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується доданими до матеріалів про адміністративне правопорушення доказами, а саме:
-відеозаписом, що міститься на оптичному диску, який долучений до матеріалів справи .
-протоколом про адміністративне правопорушення;
-довідкою;
-направленням;
-рапортом;
-результатом огляду на стан сп`яніння;
- поясненнями.»
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участьу справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду,
із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка
є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити описку.
Керуючисьст.283 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку у постанові, зазначивши у резолютивній частині постанови вірне
«Отже, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується доданими до матеріалів про адміністративне правопорушення доказами, а саме:
-відеозаписом, що міститься на оптичному диску, який долучений до матеріалів справи .
-протоколом про адміністративне правопорушення;
-довідкою;
-направленням;
-результатом огляду на стан сп`яніння;
- поясненнями.»
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бондаренко І.Е