Провадження № | 2/447/841/26
Справа № | 447/642/26

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И
(заочне)

22.07.2026 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Павліва В.Р., за участю секретаря судового засідання Янкевич М.М.,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в м. Миколаєві Львівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Процесуальні дії у справі.
23.02.2026 позивачка ОСОБА_1 звернулася у Миколаївський районний суд Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовну заяву мотивує тим, що шлюб між нею та відповідачем укладено 29.09.2015, актовий запис №83, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серія НОМЕР_1 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського районного управління юстиції у Львівській області. Від подружнього життя у сторін народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У свідоцтві про народження сторони записані батьками ОСОБА_3 . Позивачка зазначила, що станом на сьогодні проживає з нею та перебуває на її утриманні. ОСОБА_1 зазначила, що спочатку подружнє життя з відповідачем складалось доволі непогано, однак згодом виявилось, що в них діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім`ю, моральні цінності, правила етики, співжиття, правила виховання та утримання дитини, матеріального забезпечення сім`ї, тощо, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення сімейних відносин між ними та втрати почуття любові та взаємоповаги. Зазначила, що станом на сьогодні з відповідачем не підтримують жодних відносин, в тому числі й подружніх, спільного господарства не ведуть, кожен влаштовує своє життя на власний розсуд та незалежно один від одного, фактично проживають окремо, а шлюб носить виключно формальний характер. Наголосила, що терпіти негативну поведінку відповідача виявилось для неї неможливим. Рішення про припинення сімейних відносин є вже достатньо виваженим, обдуманим і остаточним, прийнятим з урахуванням її інтересів та інтересів її неповнолітньої доньки. Звернула увагу суду, що неодноразові спроби примирення не принесли жодного позитивного результату, а навпаки.
За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді Миколаївського районного суду Львівської області від 03.03.2026 відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу надано строк для подання відзиву.
Ухвала суду про відкриття провадження, копія позовної заяви з додатками надсилалась відповідачу за адресою його проживання, проте поштове відправлення повернулося на адресу суду у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.
27.04.2026 ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовну заяву підтримала у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву, клопотань про неможливість прибути у судове засідання не подав, причини неявки суду не повідомив.
Оскільки відповідач у судове засідання не з`явився, суд ухвалює рішення на підставі наявних доказів.
Судом на підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відтак, на підставі ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд встановив:
Шлюб між сторонами зареєстровано 29.09.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського районного управління юстиції у Львівській області, актовий запис №83, що стверджується свідоцтвом про шлюб, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського районного управління юстиції у Львівській області від 29.09.2015, серія НОМЕР_1 .
Сторони записані батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис №15.
Сторони не підтримують шлюбних стосунків, спільного господарства не ведуть, позивачка не бажає зберегти шлюб, шлюб носить формальний характер.
Оцінка суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як встановлено з матеріалів справи, спільне подружнє життя у сторін не склалося, позивачка не має наміру поновлювати шлюбні стосунки, примирення і збереження сім`ї є неможливим.
Суд приходить до висновку, що так як шлюб між сторонами розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому цей шлюб слід розірвати.
Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 280-289 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позовну заяву задовольнити.
Розірвати шлюб, який уклали ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 29.09.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського районного управління юстиції у Львівській області, актовий запис №83.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його постановлення до Львівського апеляційного суду.
Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомо.
Повний текст рішення складено 22.07.2026.
Суддя Павлів В. Р.