Єдиний унікальний № 501/3401/26
Провадження № 3/501/793/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2026 року м. Чорноморськ
Чорноморський міський суд Одеської області, суддя Тюмін Ю.О., 
Секретар судового засідання Баєва О.Ю.
Потерпілий ОСОБА_1 
особа, стосовно якої розглядається справа: 
ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Обставини, установлені під час розгляду справи:
27.06.2026 р. о 09:45 год. ОСОБА_2 у м. Чорноморськ Одеської області, по вул. Спортивна, 3, керувала автомобілем Фольксваген, державний номер НОМЕР_1 , здійснюючи розворот в порушення п. 10.4 ПДР не врахувала дорожньої обстановки, не надала перевагу автомобілю Мазда державний номер НОМЕР_2 , який рухався по вул. Спортивній в напрямку просп. Миру та скоїла з ним зіткнення, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, тим самим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Кодекс України про адміністративні правопорушення
Стаття 124. Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна -
Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Мотиви суду:
Притягувана в судовому засіданні винуватою себе визнала частково, пояснивши, що вона не побачила наближення автомобіля потерпілого, оскільки той рухався з великою швидкістю.
Потерпілий в судовому засіданні підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Винуватість також доведена документами: протокол про адміністративне правопорушення, схема місця ДТП, рапорт поліцейського, письмові пояснення притягуваного та потерпілого.
Відповідно до другого абзацу п. 10.4 ПДР України водій, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен дати дорогу зустрічним транспортним засобам, а при виконанні цих маневрів не з крайнього лівого положення на проїзній частині - і попутним транспортним засобам. Водій, що виконує поворот ліворуч, повинен дати дорогу попутним транспортним засобам, які рухаються попереду нього і виконують розворот.
При накладенні стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, керуючись вимогами ч. 2 ст. 33 КУпАП, не враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,–
постановив:
Накласти на  ОСОБА_2  за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,0 грн.
У разі несплати штрафу через п`ятнадцять днів з дня вручення порушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до статті 308 КУпАП, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби з метою стягнення подвійного розміру штрафу – 1 700 грн. та витрат на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з  ОСОБА_2  судовий збір на користь держави у розмірі 665,60 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова про накладення адміністративного стягнення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.

Суддя          Ю.О. Тюмін