Справа № 314/5849/25
Провадження № 2/314/787/2026

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.07.2026 року        м.Вільнянськ 
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі: головуючий суддя Кононенко І.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін цивільну справу № 314/5849/25 за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» (ЄДРПОУ 21685166 , місце знаходження: м.Київ, вул.Жилянська, буд.43) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
встановив:
До суду надійшов вищезазначений позов про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтований тим, що 10.11.2024 між АТ «ОТП Банк» і відповідачем було укладено кредитний договір №3000032487, на підставі якого останній отримав кредит на принципах поворотності, платності, строковості в сумі 12400грн. Останній належним чином взяті на себе зобов`язання за договором не виконав, у зв`язку з чим станом на 15.12.2025 у нього утворилася заборгованість у розмірі 13183,59грн., з яких: непрострочене тіло кредиту 10631,82 грн., прострочене тіло 1380 грн 14 коп. - заборгованість за простроченими відсотками - 1171,63 грн.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступне.
Між сторонами виникли кредитні правовідносини про що свідчить підписання заяви анкети про надання банківських послуг 01.03.2021, та підписанння удосконаленим ЕП паспорт споживчого кредиту та кредитного договору від 10.11.2024 3000032487 відповідно до умов якого відповідач отримав споживчий кредит на суму 12400грн. до 10.11.2029 року(дата остаточного повернення кредиту ) , фіксована процентна ставка складає 20% річних, що на думку суду відповідає вимогам ст. 3, 11, 12 ЗУ «Про електронну комерцію», ст. 526,530,536, 639,1054 ЦК України, банк свої зобов`язання за Договором виконало в повному обсязі, надавши відповідачеві кредитні кошти, що підтверджується випискою по рахунку розрахунком заборгованості, проте у боржника залишилася заборгованість прострочена за тілом кредита у розмірі 1380 грн 14 коп. грн., заборгованість по простроченими відсотками - 1171,63 грн. , непрострочене тіло кредиту -10631,82 грн., а загалом 13183 (тринадцять тисяч сто вісімдесят три ) грн. 59 коп. , так суд дійшов висновку що позов підлягає задоволенню враховуючи що порушення умов договору відповідачем в даній справи було підставою для дострокового повернення кредиту чим скористався банк надіславши вимогу відповідачу про повернення кредиту .
Оскільки позов задоволено судовий збір 2442,40 грн стягується з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд-
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» (ЄДРПОУ 21685166 , місце знаходження: м.Київ, вул.Жилянська, буд.43) заборгованість за кредитним договором у розмірі 13183 (тринадцять тисяч сто вісімдесят три ) грн. 59 коп. 
Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» (ЄДРПОУ 21685166, місце знаходження: м.Київ, вул.Жилянська, буд.43) судовий збір у розмірі 2442 грн. 40 коп. 
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Іван Олександрович Кононенко
21.07.2026