Справа № 367/10045/26
Провадження №3/367/2271/2026

ПОСТАНОВА
Іменем України

21 серпня 2026 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ЮП СВГ ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, – 
в с т а н о в и в:
26 липня 2026 року близько 13 години 30 хвилин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків відносно малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуваючи в АДРЕСА_2 , застосував перцевий балончик до мешканки будинку, чим порушив громадський спокій, тим самим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена відповідно до вимог процесуального законодавства, шляхом направлення смс-повідомлень, заяв, заперечень суду не надала, не повідомила суд про причини неявки та не надала доказів на підтвердження поважності причин неявки в судове засідання, у зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності за наявними матеріалами.
Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 184 КУпАП, передбачено адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що винуватість ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 972718 від 05 серпня 2026 року; рапортом інспектора з ЮП СВГ ВП № 2 Бучанського РУП в Київській області, капітана поліції Тетяни Сироти від 05 серпня 2026 року; рапортом інспектора з ЮП СВГ ВП № 2 Бучанського РУП в Київській області, капітана поліції Олесі Коваль від 27 липня 2026 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05 серпня 2026 року.
На підставі наведеного, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 26, ч. 1 ст. 184, ст. ст. 221, 283, 284, 285, 287, 289 КУпАП, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 75 (сімдесяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 275 (одна тисяча двісті сімдесят п`ять) гривень 00 копійок. 
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок на користь держави.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя   Ю.В. Кравчук