Справа № 541/2854/26
Номер провадження 2/541/2056/2026 

Р І Ш Е Н Н Я
іменем України

15 вересня 2026 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
в складі головуючого судді – Городівського О.А.,
за участю секретаря судового засідання – Ніколаєнко М.В., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії,
в с т а н о в и в:
АТ «Полтаваобленерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, мотивуючи свої вимоги наступним. 
03 листопада 2025 року при перевірці працівниками Миргородської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» на дотримання споживачами Правил у будинковолодінні АДРЕСА_1 був виявлений факт їх порушення: відсутня пломба оператора системи, яка встановлена на шафі обліку, та закривала доступ до струмоведучих частин схеми вузла обліку, клем ввідного автомату. Вказане порушення було зафіксоване працівниками Миргородської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» шляхом письмового оформлення бланку акту про порушення від 03 листопада 2025 року № 00019800 з доданою до нього схемою, який підписаний представниками ОСР та особою, що допустила до перевірки – ОСОБА_1 , котра отримала примірник акта та надала короткі пояснення, що з порушенням погоджується, зауважень не має. 18 листопада 2025 року за результатами розгляду акту на засіданні комісії встановлено причетність споживача до порушення Правил, зазначено відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, комісією проведено розрахунок визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ у формі додатку до протоколу засідання комісії у відповідності до вимог Розділу 8.4 Правил. Згідно з розрахунком, визначено 907,00 кВ/год вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил, за період з 25.09.2025 по 03.11.2025 року (39 днів) на суму 12729,61 грн. Копію згаданого вище протоколу, розрахунку, рахунку на оплату нарахованої суми відповідачу було направлено відповідачеві засобами поштового зв`язку. Споживач не оплатив виставлений рахунок. Оскільки вказана вище сума не сплачена, позивач просив стягнути з відповідачки на його користь 12729,61 грн вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил, та понесені судові витрати в розмірі 3328,00 грн. 
Представник позивача в судове засідання не з`явилась, у поданій до суду заяві просила проводити розгляд справи за її відсутності, позов підтримала у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала (а.с. 54-55). 
Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином за зареєстрованим місцем проживання. Причину своєї неявки суду не повідомила, як і не надіслала заяв чи клопотань про розгляд справи у її відсутність або перенесення розгляду. Відзив на позовну заяву не направила(а.с. 50-53).
Відповідно до положень ст.ст. 280, 281 ЦПК України, судом ухвалено провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів та постановлено ухвалу суду від 15 вересня 2026 року про проведення заочного розгляду справи. 
У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що працівниками Миргородської об`єднаної філії ПАТ «Полтаваобленерго» 03 листопада 2025 року було виявлено порушення «Правил роздрібного ринку електричної енергії». Порушення полягало в тому, що у помешканні будинку відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено відсутність пломби оператора системи, яка встановлена на шафі обліку, та закривала доступ до струмоведучих частин схеми вузла обліку, клем ввідного автомату. 
Виявлене порушення було зафіксоване працівниками Миргородської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» шляхом складання акту від 03 листопада 2025 року № 00019800 з доданою до нього схемою, який підписаний представниками ОСР: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Бойко В.П., та особою, що допустила до перевірки, власником будинку – ОСОБА_1 .. При складенні акту представники зазначили місце виявлення порушення та позначили його на схемі (а.с. 22, 23).
Акт № 00019800 про порушення ПРРЕЕ розглядався 18 листопада 2025 року комісією з розгляду актів про порушення споживачем ПРРЕЕ, що утворена енергопостачальником і складається з його уповноважених представників, на засіданні якої ОСОБА_1 була відсутня. Рішення комісії з розгляду актів було оформлено протоколом від 18 листопада 2025 року № 00019800, який був направлений відповідачу засобами поштового зв`язку (а.с. 25, 27).
Згідно з розрахунком нараховано вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил на суму 12729 грн 61 коп. за період з 25 вересня 2025 року по 03 листопада 2025 року (39 днів) з розрахунку 907,00 кВт/год (а.с. 26). Також відповідачем була підписана угода про визнання обсягу та вартості необлікованої електричної енергії по акту про порушення ПРРЕ від 18 листопада 2025 року (а.с. 28).
Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються Цивільним кодексом України, Законом України «Про ринок електричної енергії» та «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг». Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, постановою від 14 березня 2018 року № 312 затвердила «Правила роздрібного ринку електричної енергії», які діяли на момент вчинення відповідачем порушення.
Згідно зі статтею 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.
Допущене відповідачем порушення було предметом розгляду комісії з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі – ПРРЕЕ). Нарахування необлікованої електроенергії позивачем проведено у відповідності з Правилами роздрібного ринку електричної енергії і суд погоджується з наведеним розрахунком.
Відповідно до п. 8.2.5 ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил або методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та вихідні дані, необхідні для визначення обсягу необлікованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень.
Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача.
У разі відмови споживача або представника споживача підписати акт про порушення в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним, якщо він підписаний уповноваженим представником оператора системи та двома незаінтересованими особами (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення їх осіб.
Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта про порушення та викласти мотиви своєї відмови від його підписання, які зазначаються в акті про порушення або надаються (надсилаються) оператору системи окремим письмовим повідомленням.
За п. 8.2.6 ПРРЕЕ, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
За результатами розгляду акту на засіданні комісії проведено відповідний розрахунок визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами п. 5.5.5. ПРРЕЕ.
Відповідно до п. 5.5.5 глави 5.5 розділу V Правил, споживач зобов`язаний: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору; здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України; забезпечувані збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщені) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування; невідкладно повідомляти оператора системи та постачальника послуг комерційного обліку про недоліки в роботі засобу вимірювання; своєчасно вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), уразі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.
Комісія з розгляду актів вирішила, що розрахунок необлікованої електричної енергії необхідно провести за 39 днів, за період з 25 вересня 2025 року по 03 листопада 2025 року. Остання технічна перевірка електромережі споживача проводилась 30 січня 2025 року. Вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил складає 12729,61 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. У добровільному порядку сума вартості спожитої не облікованої електричної енергії відповідачкою не сплачена.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що за вказаною вище адресою було порушено правила користування електричною енергією, дані дії призвели до споживання необлікованої електричної енергії, у зв`язку з чим позивач обґрунтовано склав акт про порушення та нарахував до сплати вартість необлікованої електричної енергії, а відповідач, як власник домоволодіння несе відповідальність за споживання необлікованої електричної енергії в належному їй будинку, тому позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З матеріалів справи встановлено, що при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 3328,00 грн, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 3328,00 грн.
Керуючись ст.ст. 5, 10, 12, 13, 81, 141, 263, 264, 265, 268, 273, 280, 281, 354 ЦПК України, суд 
в и р і ш и в:
Позовні вимоги Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» (рахунок № НОМЕР_1 в АТ «Банк Кредит Дніпро», МФО банку: 305749) вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ у розмірі 12729 (дванадцять тисяч сімсот двадцять дев`ять) гривень 61 копійки, та 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень 00 копійок – судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду. 
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:
Позивач: Акціонерне товариство «Полтаваобленерго», код ЄДРПОУ: 00131819, місцезнаходження: 36022, Полтавська область, місто Полтава, вулиця Старий Поділ, будинок 5.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя | | О.  А.  Городівський