Справа № 369/12300/26
Провадження № 2-о/369/570/26
РІШЕННЯ
Іменем України
11.09.2026 року   м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Дубас Т.В., 
при секретарі Мосійчук А.С., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві, в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа: Боярський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Київського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, 

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області з заявою, в якій просить встановити факт народження дитини чоловічої статі ОСОБА_2 , який народився у м. Луганську Луганської області, Україна, ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Дана заява обґрунтована тим, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23 вересня 2021 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданим Станично-Луганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).
ІНФОРМАЦІЯ_1 о 12 год. 58 хв. у акушерському фізіологічному відділенні Державної бюджетної установи охорони здоров`я «Луганська республіканська клінічна лікарня» ЛНР, перінатальний центр, у них народився хлопчик вагою 3150 грамів, що підтверджено довідкою про народження № Р-01002 від 21.04.2026 р. виданою органами окупаційної влади, та виписним епікризом з історії пологів № 580/11816. 
Вказана установа знаходиться на території, не підконтрольній Українській владі, а тому отримати свідоцтво про народження дитини у м. Луганськ у заявника немає можливості.
Оскільки реєстрація народження дитини в органах реєстрації актів цивільного стану не проводилась, то є підстави в судовому порядку встановити факт народження ОСОБА_2 , місцем народження якого є м. Луганськ, Україна.
Встановлення в судовому порядку факту народження дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 заявнику необхідне для реєстрації народження дитини та отримання свідоцтва про народження державного зразку.
У зв`язку з чим, заявниця просить суд встановити факт, що має юридичне значення, для проведення державної реєстрації народження дитини у відповідних відділах реєстрації актів цивільного стану України, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Луганську Луганської області, Україна (тимчасово окупована територія України) народилася дитина чоловічої статі громадянин України ОСОБА_2 , батьками якого є ОСОБА_1 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що перебувають у шлюбі з 23 вересня 2021 року. 
Ухвалою суду від 03.07.2026 року у справі відкрито окреме провадження та призначено її до судового розгляду.
У судове засідання заявник та її представник не з`явилися. При цьому, у поданій до суду заяві про встановлення факту народження просили суд слухати справу за відсутності заявника та її представника, а заяву задовольнити у повному обсязі. 
Представник заінтересованої особи - Боярський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Київського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. 
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п.5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Дослідивши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. 
Під час судового розгляду судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23 вересня 2021 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданим Станично-Луганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), копія якого наявна у матеріалах справи.
Під час шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_4 о 12 год. 58 хв у заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в медичному закладі м. Луганська, від ІІ вагітності на 39 неділі і 1 день, шляхом оперативного втручання народився доношений хлопчик, масою 3150 г., ростом 49 см, що підтверджується наявним у матеріалах справи виписним епікризом із історії пологів № 580/11816 виданим медичним закладом розташованим на тимчасово окупованій території.
Даний факт також підтверджується наявною у матеріалах справи довідкою про народження № Р-01002 від 21.04.2026 року, згідно з якою, органами окупаційної влади складено запис акта про народження № 110269940000500066007, за яким ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Луганськ народився ОСОБА_2 , батьками якого записані: батьком - ОСОБА_3 ; матір`ю – ОСОБА_1 .
Відповідно до наявних у матеріалах справи копій паспортів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (серії НОМЕР_2 , виданого Стаханівським МВ УМВС України в Луганській області 20.06.2001 року) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (серії НОМЕР_3 , виданого Ленінським РВ Луганському УМВС України в Луганській області 25.10.2006 року), вони є громадянами України.
Встановлення факту народження дитини заявнику необхідне для реєстрації народження його дитини в органах реєстрації актів цивільного стану та отримання свідоцтва про народження дитини державного зразка.
Стаття 122 СК України визначає, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. 
Згідно Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними якщо ці органи створені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (документ), виданий цими органами є недійсним і не створює правових наслідків.
Статтею 7 Закону України «Про громадянство України» передбачено, що особа, батьки якої на момент її народження були громадянами України, є громадянином України.
Особа, яка має право на набуття громадянства України за народженням, є громадянином України з моменту народження.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. 
Відповідно до ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника. Справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. 
Разом із тим, під час вирішення питання щодо оцінки доказів у справах про встановлення факту народження та смерті особи на тимчасово окупованій території України необхідно брати до уваги практику Європейського суду з прав людини, яка відповідно до українського законодавства має застосовуватися судами при розгляді справ як джерело права. Так, під час розгляду згаданої категорії справ необхідно враховувати висновки Європейського суду з прав людини у справах проти Туреччини (зокрема, «Lоizidou v. Тurкеу», «Сургus v. Тurкеу»), а також Молдови та Росії (зокрема, «Моzеr v. Thе Republic of Moldova and Russia») де, ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibiacasе), Європейський суд з прав людини наголосив, що першочерговим завданням щодо прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території всіх Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної сторони. 
Такий висновок Європейського суду з прав людини слід розуміти в контексті сформульованого у згаданому Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії так званого «намібійського винятку», який є винятком із загального принципу щодо недійсності актів, у тому числі нормативних, які видані владою не визнаного на міжнародному рівні державного утворення. 
Враховуючи практику Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), яка відповідно до українського законодавства має застосовуватись судами при розгляді справ як джерело права, а також ключове значення, яке має встановлення факту народження або смерті особи для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявників, рішення суду в такій категорії справ має ґрунтуватись на дотриманні вимог статті 263 ЦПК України щодо повного і всебічного з`ясування обставин справи на підставі всіх поданих особами, які беруть участь у справі, доказів у сукупності, в тому числі з урахуванням документів, які видані органами та установами, що знаходяться на такій території. 
Таким чином, документи, видані органами та установами, що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, як виняток можуть братися до уваги судом та оцінюватись разом з іншими доказами в їх сукупності та взаємозв`язку під час розгляду справ в порядку статті 257-1 ЦПК України. 
Факт народження дитини підтверджується медичним свідоцтвом про народження, однак вказані документи не є підставою для видачі заявникам свідоцтва про народження дитини відділами реєстрації актів цивільного стану на території України.
Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідне для державної реєстрації народження дитини та отримання свідоцтва про народження дитини на території України. 
Крім того, заявники не можуть отримати від закладу охорони здоров`я, що створений за законодавством України документ встановленої форми про народження дитини та на його підставі зареєструвати народження дитини, оскільки вказаний документ був виданий органом РАЦС на окупованій території м. Луганська Луганської області. 
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви, оскільки встановлення факту, що має юридичне значення, необхідне для оформлення державної реєстрації народження дитини за законодавством України. 
Враховуючи доведеність факту народження ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Луганську Луганської області, Україна (тимчасово окупована територія України) дитини чоловічої статі ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне вказану заяву задовольнити. 
Відповідно до правил ст. 317 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту народження підлягає негайному виконанню. 
На підставі викладеного, керуючись ст. 133 Сімейного кодексу України ст. ст. 12, 13, 76-83, 234, 293, 315-319, суд, 
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, для проведення державної реєстрації народження дитини у відповідних відділах реєстрації актів цивільного стану України, а саме, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Луганську Луганської області, Україна народилася дитина чоловічої статі громадянин України ОСОБА_2 , при одноплідних пологах, вагітність ІІ, пологи ІІ, батьками якого є: матір`ю - громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та батьком - громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що перебувають у шлюбі з 23 вересня 2021 року.
Рішення підлягає негайному виконанню. 
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 

Суддя          Тетяна ДУБАС