Справа №127/30302/26 
Провадження №1-кп/127/793/26 

УХВАЛА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 , 
особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 
потерпілої ОСОБА_6 , 
дослідивши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №13 клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно  ОСОБА_4 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12026020010000746 від 17.06.2026, –

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України. 
В судовому засіданні прокурор  ОСОБА_3 просив суд передати дане клопотання стосовно ОСОБА_4 судді ОСОБА_7 для вирішення питання про об`єднання з наявним у неї аналогічним клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 з метою не порушення прав обвинуваченого.
Захисник ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора про передачу кримінального провадження судді ОСОБА_7 для вирішення питання про об`єднання.
ОСОБА_4 поклався на розсуд суду.
Потерпіла  ОСОБА_6 підтримала заявлене прокурором клопотання.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши наявні у суду матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 334 КПК, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами передбаченими ст. 217 КПК. Частиною першою статті 217 КПК регламентовано, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані, зокрема, матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
На підставі викладеного, суд вважає за доцільне клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4  у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12026020010000746 від 17.06.2026 (№127/30302/26) передати судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_7 для вирішення питання щодо доцільності його об`єднання з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_4  примусових заходів медичного характеру за вчинення суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, відомості про яке внесені 02.01.2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026025010000001 (№127/6622/26).
Керуючись статтями 217, 314, 334, 370, 372, 376 КПК, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно  ОСОБА_4 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12026020010000746 від 17.06.2026 (№127/30302/26), передати судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_7 для вирішення питання щодо доцільності його об`єднання з клопотанням про застосування відносно  ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру за вчинення суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, відомості про яке внесені 02.01.2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026025010000001 (№127/6622/26).
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: