Справа № 446/565/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2026року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської областів складі:
головуючого - судді Костюк У. І.
присяжних    Гірної І.О. 
Мазуркевич О.К. 
секретаря судових засідань  Андрущишин О.А. 
за участі:
заявника     ОСОБА_1 
представника заявника   Ройко Т.І. 
представника особи, стосовно, якої розглядається справа Черниш І.І. 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янка - Бузька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: органу опіку та піклування Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, суд,-

в с т а н о в и в :

представник заявника ОСОБА_1 – адвокат Ройко Т.І. подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області заяву про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, в якій просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити заявника його опікуном.
В обґрунтування заяви зазначає, що син заявниці - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом з дитинства першої групи та перебуває під наглядом в психіатричному кабінеті з 31.05.2001 з приводу F72 (важка розумова відсталість). Унаслідок психічної хвороби ОСОБА_2 не може висловлювати свої думки, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, потребує сторонньої допомоги. В зв`язку з тим, що ОСОБА_2 , внаслідок хвороби потребує постійного стороннього догляду, його мати ОСОБА_1 , просить суд у визначеному законом порядку визнати його недієздатним та встановити над сином опіку, призначивши її опікуном. 
За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом від 18.03.2025, для розгляду цієї справи визначено суддю Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У.І..
Ухвалою суду від 19.03.2025 відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 13.05.2025 по справі було призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої було доручено експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95), провадження у справі зупинено.
Після проведення судово-психіатричної експертизи з Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» на адресу суду 21.05.2026 повернулась дана цивільна справа.
Ухвалою суду від 25.05.2026 провадження у справі поновлено та призначено судове засідання.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні подану заяву підтримала з підстав зазначених в ній. Додатково вказала, що її син ОСОБА_2 з дитинства є інвалідом першої групи внаслідок хвороби та потребує стороннього догляду, який вона здійснює.
Представник заявника - адвокат Ройко Т.І. в судовому засіданні заяву з підстав зазначених в ній підтримала та просила її задоволити. 
Представника особи, стосовно, якої розглядається справа адвокат Черниш І.І. в судовому засіданні заяву підтримала, не заперечила щодо призначення заявниці ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .. 
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, причин неявки суд не повідомив. 
У відповідності до вимог абз. 3 ч. 2ст. 299 ЦПК України, з врахування висновку судово-психіатричного експерта за № 278 від 27.02.2026, розгляд заяви проводиться у відсутності особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 виданого 11.01.1993 серія НОМЕР_1 /а. с. 5/
Частиною 3 ст. 296 ЦПК України визначено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Таким чином, ОСОБА_1 має право на подання заяви про визнання недієздатною ОСОБА_3 . П..
Згідно з довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 10ААА виданої 21.12.2010 психіатричною МСЕК №1, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом з дитинства першої групи, безтерміново /а.с.7/.
Згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 55 виданої 03.03.2025 поліклінічним відділенням Кам`янка-Бузької ЦРЛ, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває під наглядом та отримує лікування в психіатричному кабінеті з 31.05.2001 з приводу F72. Важка розумова відсталість /а.с. 8 /.
Разом з тим згідно посвідчення серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , 1993 р.н., є інвалідом з дитинства першої групи та отримує соціальну допомогу /а.с. 10/. 
Окрім того згідно висновку судово-психіатричного експерта № 278 Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» м. Львів від 31.05.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає хронічним стійким психічним розладом – у вигляді важкої розумової відсталості в ступені імбецильності, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними /а.с. 44-45/.
Як зазначено у ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Таким чином, оскільки ОСОБА_2 внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, враховуючи вище наведені медичні документи та вказаний висновок експертизи його слід визнати недієздатним.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
За таких обставин, враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає, ОСОБА_2 , 1993 р.н., тривалість цього захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання його недієздатним - два роки.
Відповідно до ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду.
Відповідно до вимог ст. 41, 60 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.
Згідно з ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.
Так, згідно довідки № 734 від 28.02.2025, ОСОБА_1 зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 та до складу її сім`ї входять ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 6/.
Разом з тим, як видно з подання щодо можливості призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 у такому опікунською радою при виконавчому комітеті Кам`янка-Бузької міської ради Львівського району Львівської області вирішено рекомендувати кандидатуру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в якості опікуна над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Відтак, дослідивши матеріали справи та вивчивши надані суду документи, суд дійшов висновку, що подана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним та необхідність встановлення над ним опіки, та оскільки ОСОБА_2 проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 , яка здійснює за ним догляд, та останній перебуває на її утриманні, її особу рекомендовано, то суд дійшов переконання про необхідність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .. 
Враховуючи вище наведене, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна слід задоволити.
Керуючись ст. ст.10, 89, 293, 294, 296, 299, 300, 352, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

заяву  ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: органу опіку та піклування Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки – задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає адресою: АДРЕСА_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити заявника  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його опікуном.
Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним - два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлено 10.09.2026.

Суддя         У.І. Костюк

Присяжні        І.О. Гірна 

О.К. Мазуркевич