Справа № 952/19/20
№2-о/952/8/26 

Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2026 Зачепилівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Яценка Є.І.,
присяжних – Сивухи Ю.М., Коржевич С.Є.,
за участю секретаря судового засідання – Оданець С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в с. Зачепилівка Харківської області в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Зачепилівська селищна рада Берестинського району Харківської області, як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 24.03.2020 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання мотивує тим, що рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області від 24.03.2020 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_3 опікуном. Ухвалою Зачепилівського районного суду Харківської області від 06.07.2023 ОСОБА_3 була звільнена від повноважень опікуна та призначено ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 16.04.2024 судом виносилось рішення про продовженню строку дії рішення суду на два роки. Строк дії рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 24.03.2020 знову минув, однак ОСОБА_2 і надалі страждає хронічним психічним розладом, у зв`язку з чим потребує стороннього догляду за собою та самостійно не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Представник особи, стосовно якої розглядається клопотання, ОСОБА_4 надала суду заяву в якій просить розглянути справу без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити. 
Заявник ОСОБА_1 надав заяву в якій просить розглянути справу без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити. 
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, заперечень щодо клопотання не надано.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Судом встановлено, що рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області від 24.03.2020 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_3 опікуном. Встановлено строк дії рішення щодо визнання фізичної особи недієздатною два роки.
Рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області від 16.04.2024 продовжувався строк дії рішення суду від 24.03.2020 на два роки.
Ухвалою Зачепилівського районного суду Харківської області від 06.07.2023 ОСОБА_3 була звільнена від повноважень опікуна та призначено ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостоюстатті 300 ЦПК України. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Згідно з ч. 1ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Висновком судово-психіатричного експерта № 244 від 01.05.2026 встановлено, що ОСОБА_2 на теперішній час страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості та відповідно до свого психічного стану нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Враховуючи наявність обставин, які свідчать про неможливість ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною належить задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.
Оскільки суд прийняв рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, так як останній від виконання обов`язків не звільнявся.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10,12,89,258-259,263-265,273,294,295-300,353,354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Зачепилівська селищна рада Берестинського району Харківської області, як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною – задовольнити. 
Продовжити строк дії рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 24.03.2020 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два роки з дня набрання рішення законної сили.
Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Є.І. Яценко

Присяжні Сивуха Ю.М., 
Коржевич С.Є.