Справа №592/10557/26 | Головуючий у суді 1-ї інстанції - Шияновська Т. В.
Номер провадження 33/816/1480/26 | Суддя-доповідач Клімашевська І. В.
Категорія  130 КУпАП |

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2026 року суддя Сумського апеляційного суду Клімашевська І.В.,
розглянувши клопотання адвоката Лопаткіна О.В. про проведення судових засідань у режимі відеоконференції, - 
ВСТАНОВИВ : 
У провадженні Сумського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника Фомінова Р.М. на постанову Ковпаківського районного суду м.Суми від 29 липня 2026 року, якою ОСОБА_1 визнано винним за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 09 год. 00 хв. 16 вересня 2026 року.
14 вересня 2026 року на адресу суду надійшло клопотання адвоката Лопаткіна О.В., в якому він просив надати можливість приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02.06.2016 року №1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Враховуючи наведене і з метою забезпечення розгляду матеріалів справи за апеляційною скаргою захисника Фомінова Р.М. на постанову Ковпаківського районного суду м.Суми від 29 липня 2026 року, якою ОСОБА_1 визнано винним за ч.1 ст. 130 КУпАП, у розумні строки, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю адвоката в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 294 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ : 
Клопотання адвоката Лопаткіна О.В..– задовольнити.
Здійснювати розгляд справи за апеляційною скаргою захисника Фомінова Р.М. на постанову Ковпаківського районного суду м.Суми від 29 липня 2026 року, якою ОСОБА_1 визнано винним за ч.1 ст. 130 КУпАП, у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд» за участю адвоката Лопаткіна О.В.
Роз`яснити адвокату Лопаткіну О.В., що він несе ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо. 
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Клімашевська