Справа № 745/586/26 | Головуючий у 1 інстанції
Провадження № 23-з/4823/200/26 |
Категорія - подання |

П О С Т А Н О В А 

09 вересня 2026 року | місто Чернігів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду Авраменко О.В., розглянувши подання Сосницького районного суду Чернігівської області про направлення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП на розгляд до іншого суду

В С Т А Н О В И В:

08 вересня 2026 року до Чернігівського апеляційного суду надійшло подання Сосницького районного суду Чернігівської області про направлення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП на розгляд до іншого суду, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для судового розгляду.
Подання мотивоване тим, що відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2026 року в Сосницькому районному суді Чернігівської області призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. У Сосницькому районному суді Чернігівської області правосуддя здійснювала одна суддя Смаль І.А., яка Указом Президента України від 21.08.2026 року №783/2026 «Про призначення суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду» призначена суддею Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.
Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод регламентовано кожному право на справедливий публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом встановленим законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі додержання законності.
Однак, положеннями чинного КУпАП не визначений порядок вирішення питання про зміну підсудності по справам про адміністративні правопорушення.
Водночас, згідно з ч. 1 ст. 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України, а тому якщо у вказаному Кодексі відсутні відповідні норми, то діє аналогія закону, і в даному випадку це норми КПК України.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Частина 13 статті 31 КПК України передбачає, що у разі якщо в суді першої інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2026 року в Сосницькому районному суді Чернігівської області призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Суддя Смаль І.А. виключена з розподілу у зв`язку з призначенням суддею Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду Указом Президента України від 21.08.2026 року №783/2026. Інші судді в Сосницькому районному суді Чернігівської області відсутні.
Відтак, в Сосницькому районному суді Чернігівської області з об`єктивних причин неможливо утворити склад суду для судового розгляду зазначеної справи про адміністративне правопорушення.
Враховуючи викладене та загальні правила підсудності, з метою дотримання строків розгляду, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП слід направити до Коропського районного суду Чернігівської області, як найбільш територіально наближеного та спроможного утворити склад суду для судового розгляду цієї справи.
Керуючись ст. 7 КУпАП, ст. 34 КПК України, 

П О С Т А Н О В И В :

Подання Сосницького районного суду Чернігівської області про направлення справи про адміністративне правопорушення з одного суду до іншого задовольнити.
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП направити для розгляду до Коропського районного суду Чернігівської області.
Постанова оскарженню не підлягає. 

Суддя | О. В. Авраменко