Справа № 473/630/26
П О С Т А Н О В А
іменем України
"17" липня 2026 р.         м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Усікова О.В., 
за участю секретаря Матвійця Ю.П., 
розглянувши заяву начальника Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області Гавриленка Олександра про вирішення питання щодо речових доказів в порядку виконання постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.02.2026 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 106-2 КУпАП відносно  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 

В С Т А Н О В И В :
07.07.2026 року до суду надійшла заява начальника Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області Гавриленка Олександра про вирішення питання щодо речових доказів в порядку виконання постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.02.2026 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 106-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , оскільки вказана постанова не містить вирішення питання щодо долі речових доказів, а саме одного поліпропіленового мішку № 2, в якому два кущі рослин з ознаками рослин роду конопель, що облікована в книзі № 816, квитанція № 435, які на даний час зберігається у Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.
Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.02.2026 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП та накладено на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень..
Відповідно до ч. 2 п. 22 Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, затвердженої спільним наказом ГПУ, МВС, ДПА, СБУ, ВСУ, ДСА №51/401/649/471/23/125 від 27 серпня 2010 року, вилучені наркотичні засоби і психотропні речовини, обіг яких на території України заборонено підлягають знищенню.
Згідно з ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП, постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.
Також судом встановлено, що постанова Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.02.2026 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 106-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 не містить вирішення питання про вилучені речові докази, а саме одного поліпропіленового мішку № 2, в якому два кущі рослин з ознаками рослин роду конопель, що облікована в книзі № 816, квитанція № 435.
Таким чином, враховуючи наведене, суд дійшов до висновку, про необхідність вирішення питання щодо речових доказів по справі, які підлягають знищенню.
Керуючись ст. ст. 283,304 КУпАП, ч. 2 п. 22 Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, затвердженої спільним наказом ГПУ, МВС, ДПА, СБУ, ВСУ, ДСА №51/401/649/471/23/125 від 27 серпня 2010 року, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву начальника Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області Гавриленка Олександра про вирішення питання щодо речових доказів в порядку виконання постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.02.2026 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 106-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 - задовольнити.
Речові докази, а саме: один поліпропіленовий мішок № 2, в якому два кущі рослин з ознаками рослин роду конопель, що облікована в книзі № 816, квитанція № 435, який знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області - знищити.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Усіков