Справа № 566/147/26
провадження № 3/566/241/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2026 року селище Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді Хомицької А. А., 
розглянувши матеріали справ, які надійшли із відділення поліції № 1 Дубенського РВП ГУНП у Рівненській області та батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
 
ВСТАНОВИВ:
До Млинівського районного суду Рівненської області надійшли матеріали двох справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь - яке з вчинених правопорушень.
Оскільки справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 перебувають у провадженні однієї судді, їх слід об`єднати в одне провадження і присвоїти єдиний номер справи № 566/147/26, № провадження 3/566/241/26.
1. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 584140 від 06.02.2026 року, 05 лютого 2026 року о 23:23 в селище Млинів, вул. Технікумівська, 1, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Nissan Qashqai днз НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки ТЗ за допомогою газоаналізатора Alcotest Drager 6810-0482, проба позитивна 1,92 ‰ проміле, що підтверджується тестом номер 4320 від 05.02.2026, чим порушив вимоги п. 2.9 а ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП (а.с. 16).
2. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 584424 від 06.02.2026 року, 06 лютого 2026 року о 11:30 в селище Млинів, вул. Степана Бандери, 1, водій ОСОБА_1 керував тз Nissan Qashqai днз НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці). Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки тз за допомогою газоаналізатора «Алкофор» номер 507 та проходження такого огляду у найближчому медичному закладі відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП (а.с. 4). 
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, 29.06.2026 року на адресу суду від нього надійшла заява про розгляд справ без його участі (а.с.43-44), 03.04.2026 року ОСОБА_1 надіслав пояснення, де просив провадження по справі закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП (а.с. 32-37).
Суд, дослідивши матеріали справ, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, є доведеною, виходячи з такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно з п.п. 2.5 та 2.9 а Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. 
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується наявними в матеріалах справи: протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 584140 від 06.02.2026 року та серії ЕПР1 № 584424 від 06.02.2026 року (а.с. 4, 16); актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 06.02.2026 р. (а.с. 8), в якому відображено, що ОСОБА_1 від проходження огляду відмовився; направленнями на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 06.02.2026 р. та 05.02.2026 р. (а.с. 7, 20), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 05.02.2026 р. (а.с. 17), де ОСОБА_1 підписав, що з результатами огляду 1,92 ‰ згоден; тестом до протоколу ЕПР1 № 584140 тест № 4320 від 05.02.2026 року, результат тесту 1,92 ‰ (а.с. 19); 
У довідці Дубенського районного відділу поліції ВП № 1 ГУ Національної поліції в Рівненській області зазначено, що згідно бази ІКС ІПНП України, ОСОБА_1 посвідчення водія отримував, права керування не позбавлений, протягом року протоколи про адміністративні правопорушення за ст. 130 КУпАП не складались (а.с. 11).
Із довідки інспектора ГАП батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП (а.с. 23) вбачається, що згідно баз «НАІС, АРМОР» громадянин ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягувався, зазначено посвідчення водія серії НОМЕР_2 .
Із відеозаписів нагрудних камер підтверджуються обставини, зазначені у протоколах про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , де зафіксовано, що в одному випадку ОСОБА_1 проходив огляд на місці зупинки транспортного засобу, результат огляду 1,92 ‰, а в іншому випадку - відмовився проходити такий огляд на місці зупинки та в медзакладі, крім того виражався нецензурною лайкою, пручався, заточувався та падав, також зізнався, що вживав спиртні напої.
Таким чином, обставин, які б спростовували дані, що містяться в матеріалах справи про притягнення до адміністративної відповідальності, з урахуванням наявних у справі належних доказів, судом не встановлено. 
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь вини, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 на підставі ст. 36 КУпАП остаточне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 251, 252, 280, 283-285 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , № 566/147/26, № провадження 3/566/241/26, №566/232/26, № провадження 3/566/291/26 і присвоїти єдиний номер справи №566/147/26, №провадження 3/566/241/26.
Визнати винним ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначити на підставі ст. 36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Адміністративне стягнення у вигляді штрафу належить сплатити за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/Рівнен.обл./21081300, Код за ЄДРПОУ 38012494, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA218999980313020149000017001, Код класифікації доходів бюджету 21081300, Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), судовий збір в дохід держави в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок. 
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Повний текст постанови складено 08.07.2026.

Суддя А. А. Хомицька