ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА 

справа № 753/13143/26
провадження № 3/753/3973/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Просалова О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за вчинення правопорушень, передбачених ст. 173, 185 КУпАП,
в с т а н о в и в:
05.06.2026 о 23:45, у дворі багатоквартирного будинку за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 чинив злісну непокору законній вимозі поліцейського лейтенанту ОСОБА_2 , яка виражалась у активному фізичному супротиві та висловлюваваннях нецензурною лайкою, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП. 
Крім того, того ж дня о 23:45, за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_1 , виражався нецензурною лайкою, голосно кричав чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.
Оскільки протоколи серії ГП №526419 та ГП №526418 складені відносно однієї особи, якій інкримінують вчинення кількох адміністративних правопорушень, вважаю за необхідне об`єднати справи щодо ОСОБА_1 в одне провадження. 
В судове засідання  ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 
Суд, враховуючи викладене, а також практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважає можливим провести розгляд справи у відсутність ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку про те, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП підтверджується наданими суду матеріалами, зокрема даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ГП №526419 та ГП №526418, постановою у справі про адміністративне правопорушення серії ЕГА №2043462, відеозаписами з нагрудних камер працівників поліції які узгоджуються з обставинами викладеними в протоколах про адміністративні правопорушення, протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_1 серії АЗ №024777 від 06.06.2026.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються одним і ти же органом (посадовою особою) стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи особу правопорушника, конкретні обставини вчинених правопорушень, вважаю, що на ОСОБА_1  необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст. 40-1, 173, 185, 283, 284 КУпАП, 
п о с т а н о в и в:
Об`єднати в одне провадження справу № 753/13143/26 та № 753/13150/26 та присвоїти єдиний унікальний номер № 753/13143/26.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.
Стягнути з  ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення подання на постанову - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна, в порядку, встановленому законом.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього КУпАП, на підставі статті 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці з дня її винесення. 
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: