Справа № 161/571/26 
Провадження № 2-о/161/165/26 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: 
головуючого - судді Олексюка А.В.,
присяжних – Приступи Л.В., Кошмели В.В.,
при секретарі судових засідань – Опальчук А.А.,
за участю представниці заявниці – Савчин А.І., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за заявою адвокатки Савчин Анастасії Ігорівни в інтересах ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Рожищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, військова частина НОМЕР_1 , про оголошення особи померлою, -
В С Т А Н О В И В :
Заявниця ОСОБА_1 , діючи як законний представник малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , звернулася до суду із заявою, в якій просить оголосити померлим їхнього батька — ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тристень Луцького району Волинської області. 
Свої вимоги заявниця обґрунтовує тим, що перебувала з ОСОБА_4 у фактичних шлюбних відносинах та проживала однією сім`єю без державної реєстрації шлюбу, у період яких у них народилися спільні діти: донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, старший стрілець-оператор 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 9 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_3 старший солдат ОСОБА_4 був призваний на військову службу за мобілізацією та з 20.07.2022 року зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 . З 06 серпня 2022 року вибув у відрядження в район виконання бойових завдань в оперативно-тактичне угрупування “ ІНФОРМАЦІЯ_4 ”. Факт безпосередньої участі у бойових діях підтверджується довідкою форми 6 №1712/А від 04.02.2023.
17.07.2023 року під час виконання бойового завдання унаслідок бойового зіткнення військовослужбовців в/ч НОМЕР_1 зі збройними формуваннями рф, яке супроводжувалося танковим обстрілом позиції поблизу н.п. Лиман Перший Куп`янського району Харківської області, старший солдат ОСОБА_4 разом із побратимами залишився для прикриття відходу підрозділу та зник безвісти, що підтверджується актом службового розслідування №813А від 20.08.2023. Наказом командира в/ч НОМЕР_1 визначено вважати, що зникнення безвісти відбулося 17.07.2023 року під час виконання бойового завдання та пов`язане із захистом Батьківщини.
З метою розшуку представником заявниці скеровувалися адвокатські запити до Об`єднаного центру при СБУ, МКЧХ, Координаційного штабу та ДП «УНЦРМ». Відповідно до отриманих відповідей, зокрема Об`єднаного центру при СБУ №34.7-зв-10653 від 12.12.2025 та ДП «УНЦРМ» №08-11/47558 від 11.12.2025, відомості про перебування ОСОБА_4 у полоні відсутні. Тіло військовослужбовця не знайдено, лікарське свідоцтво про смерть не видавалося, у зв`язку з чим у заявниці відсутня можливість отримати документи про смерть в органах ДРАЦС. Відомості про ОСОБА_4 як у місці його постійного проживання, так і за місцем служби відсутні більш ніж протягом 2 років 6 місяців з дати його зникнення безвісти.
Необхідність оголошення померлим ОСОБА_4 , від імені та в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1 , пов`язана із реалізацією прав малолітніх дітей на отримання спадщини та одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) їхнього батька відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.01.2026 заяву прийнято до провадження та відкрито провадження.
19.02.2026 року від Міністерства оборони України надійшли пояснення, в яких вони звертають увагу на залучення третіх осіб та вказують, що не володіють інформацією щодо зазначеного військовослужбовця. Просили розгляд справи проводити без їх участі.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.03.2026 залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи: військову частину НОМЕР_1 .
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.04.2026 клопотання представника заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 задоволено, ухвалено судові засідання у справі провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з можливістю участі представника військової частини НОМЕР_1 .
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29.05.2026 у справі замінено заінтересовану особу Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції на належну - Рожищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Представниця заявниці адвокатка Савчин А.І. в судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити.
На адресу суду надійшла заява від Рожищенського відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про розгляд справи без їх участі.
У судове засідання представник заінтересованої особивійськової частини НОМЕР_1 у режимі відеоконференції не підключився, про причини неявки суд не повідомив.
Заслухавши пояснення представниці заявниці, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо та їх сукупність, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що батьківство ОСОБА_4 щодо малолітніх дітей підтверджується: свідоцтвом про народження доньки ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) серія НОМЕР_4 від 14.02.2013 та повним витягом з ДРАЦС щодо актового запису про народження №00039941405 від 02.06.2023; свідоцтвом про народження сина ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) серія НОМЕР_5 від 13.01.2017 та повним витягом з ДРАЦС щодо актового запису про народження №00039940869 від 02.06.2023 (а.с.11-16). 
Факт їх спільного проживання також підтверджується довідками про склад сім`ї за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.17).
Батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 . Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи, зокрема: витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00057108667 від 14 березня 2026 року, а також витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті № 00057108764 та № 00057108855 від 14 березня 2026 року (а. с. 91–93).
Згідно з витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №178 від 19.07.2022 року, старший солдат ОСОБА_4 призваний за мобілізацією та з 20.07.2022 року зарахований до списків особового складу частини на посаду старшого стрільця 9 механізованої роти 3-го механізованого батальйону (а.с.17 зворот).
Згідно з витягом із наказу командира в/ч НОМЕР_1 №195 від 05.08.2022 року, старший солдат ОСОБА_4 з 06 серпня 2022 року вважається таким, що вибув у відрядження в район виконання бойових завдань на території України в оперативно-тактичне угрупування “ ІНФОРМАЦІЯ_4 ” (а.с.18).
Згідно з витягом із наказу командира в/ч НОМЕР_1 №208 від 18.07.2023 року та сповіщенням №1975 від 25.07.2023 року, старший стрілець-оператор старший солдат ОСОБА_4 з 17.07.2023 року вважається зниклим безвісти під час бойового зіткнення поблизу н.п. Лиман Перший Куп`янського району Харківської області (а.с.18-19).
З акту службового розслідування №813А від 20.08.2023 року, призначений наказом командира в/ч НОМЕР_1 від 25.07.2023 року №3008А, розслідуванням встановлено, що 17 липня 2023 року в період з 14:15 до 18:00 під час танкового обстрілу з боку збройних формувань рф, противник переважаючими силами розпочав наступ. Командир взводу старший лейтенант ОСОБА_7 разом зі старшим солдатом ОСОБА_4 та ще п`ятьма військовослужбовцями ( ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ) зникли безвісти.
Факт зникнення за особливих обставин підтверджується витягом з ЄРДР про відкриття кримінального провадження від 27.07.2023 року та витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №20251201-198 від 01.12.2025 року (а.с.19 зворот – 20).
Відповідно до листа Об`єднаного центру пошуку та звільнення полонених при СБУ №34.7-зв-10653 від 12.12.2025 року, фактичні дані про перебування ОСОБА_4 у полоні держави-агресора відсутні (а.с.30).
Згідно з відповіддю ДП «Український національний центр розбудови миру» (Національне інформаційне бюро) №08-11/47558 від 11.12.2025 року, відомості про особу внесені до реєстру НІБ, проте дані про перебування в полоні відсутні (а.с.30-31).
До справи також долучено безрезультатні відповіді Регіонального консультаційного центру Координаційного штабу в м. Львові №222/км/360 від 02.01.2026 року та Міжнародного Комітету Червоного Хреста від 07.03.2025 року.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Відповідно до ч. 1 ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
Частиною 1 ст. 46 Цивільного кодексу України встановлено, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Відповідно до ч. 2 ст. 46 Цивільного кодексу України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років після закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
Згідно з ч. 3 ст. 46 Цивільного кодексу України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.
Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.
Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих РФ, затверджений наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року № 376, село Лиман Перший Дворічанської селищної громади Куп`янського району Харківської області з 24.02.2022 року і по теперішній час перебуває під тимчасовою окупацією.
У постановах від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22, від 29 березня 2023 року у справі № 753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків про те, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути, зокрема: письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату (територіального центру комплектування та соціальної підтримки) або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю.
Вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин (постанова Верховного Суду від 25 жовтня 2023 року справі № 607/1612/23).
У постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20 та від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23 зазначено, що особа може бути оголошена померлою у судовому порядку за умови встановлення обставин, які дають суду підстави зробити вірогідне припущення щодо ї смерті.
Верховний Суд у постановах від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22 та від 29 березня 2023 року у справі № 753/8033/22 сформулював правовий висновок, відповідно до якого встановлення факту смерті можливе за наявності належним чином підтверджених доказами обставин, що вказують на смерть особи у визначений час та за певних умов.
При цьому, у справах щодо встановлення факту смерті в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України суд може враховувати різні види доказів, зокрема: письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- та відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва або довідки про смерть; показання свідків щодо обставин, на які посилається заявник; довідки з територіального центру комплектування та соціальної підтримки або від командира військової частини (у разі загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, у тому числі за обставин, які становили загрозу її життю.
Водночас наведений перелік доказів не є вичерпним, а питання щодо їх належності та достатності вирішується судом з урахуванням конкретних обставин кожної справи.
Аналогічний правовий підхід викладено у постанові Верховного Суду від 25 жовтня 2023 року у справі № 607/1612/23 (провадження № 61-6323св23).
Згідно постанови Верховного Суду від 08 лютого 2024 року у справі № 148/1207/22, провадження № 61-14338св23, суд повинен мати достатні належні та допустимі докази для встановлення обставин, на підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про смерть громадянина. Відсутність безумовних доказів або суперечність у доказах на підтвердження обставин, що надаються заявником та/або заінтересованими особами, унеможливлює оголошення особи померлою.
Частиною третьою статті 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України).
Відповідно до частини першої статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Суд враховує, що безпосередня участь особи у бойових діях та подальша втрата зв`язку з нею беззаперечно свідчать про небезпечний характер обставин її зникнення. Водночас зазначені обставини самі по собі не можуть слугувати безумовною підставою для ототожнення зникнення особи з фактом її смерті.
Оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про їх недостатність для встановлення з високим ступенем вірогідності факту загибелі (смерті) військовослужбовця ОСОБА_4 у певний час та за конкретних обставин. Самі лише відомості про зникнення безвісти ОСОБА_4 17 липня 2023 року поблизу населеного пункту Лиман Перший Куп`янського району Харківської області під час його безпосередньої участі у бойових діях, пов`язаних із виконанням обов`язків військової служби та захистом Батьківщини від збройної агресії російської федерації, а також дані службового розслідування та інформація про відсутність відомостей щодо перебування особи в полоні, на переконання суду, не є достатніми для беззаперечного висновку про смерть останнього. Заявником не надано суду інших належних та допустимих доказів, які б слугували достатньою підставою для такого висновку, зокрема показань очевидців факту загибелі ОСОБА_4 , висновків молекулярно-генетичної чи інших судово-медичних експертиз.
Таким чином, у ході судового розгляду не встановлено обставин, які б дозволили зробити вірогідне припущення про смерть особи. Матеріали справи підтверджують, що ОСОБА_4 наразі має процесуальний статус особи, зниклої безвісти за особливих обставин, та не містять належних відомостей, які б дозволили суду дійти висновку про його загибель у визначену заявницею дату або за інших конкретних обставин.
З огляду на викладене, суд доходить висновку, що заявницею не доведено наявності передбачених законом підстав для оголошення ОСОБА_4 померлим, у зв`язку з чим заява задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 259, 263-265, 293, 305-309 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
В задоволенні позову адвокатки Савчин Анастасії Ігорівни в інтересах ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Рожищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, військова частина НОМЕР_1 , про оголошення особи померлою – відмовити.
 
Рішення суду може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники справи:
Заявниця:  ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .
Заінтересована особа: Міністерство оборони України, адреса: м. Київ, проспект Повітряних сил України, буд. 6, ЄДРПОУ 00034022
Заінтересована особа: Рожищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, адреса: Волинська область, м. Рожище, вул. Кондратюка, 3, код згідно з ЄДРПОУ 26039011.
Заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 , код згідно з ЄДРПОУ НОМЕР_7 .
Повне судове рішення складено 07.08.2026.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк

Присяжні         Л.В. Приступа

В.В. Кошмела