20.07.2026 Справа № 756/10041/18
756/10041/18
№ 1-кп/756/140/26

УХВАЛА
20 липня 2026 року   м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді:      ОСОБА_1 
за участю: секретаря:        ОСОБА_2 
за участю прокурора:       ОСОБА_3 
захисника:        ОСОБА_4 
провівши відкрите судове засідання в м. Києві по кримінальному провадженню за обвинуваченням  ОСОБА_5 за ч.1 ст. 110, ч. 2 ст. 260 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Під час судового засідання прокурор заявив клопотання, про  направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо передачі для об`єднання цього кримінального провадження з іншим кримінальним провадженням відносно ОСОБА_5 , яке перебуває в провадженні Дніпровського районного суду м.Києва. 
Суд, вислухавши думку захисника, який підтримав клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне кримінальне провадження ухвалою суду на розгляді якого вони перебувають, у разі надходження до суду матеріалів кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює для вирішення питання про об`єднання.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснюється у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю - суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Судом встановлено, що в провадженні Оболонського районного суду м.Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням  ОСОБА_5 за ч.1 ст. 110, ч. 2 ст. 260 КК України на стадії підготовчого судового засідання. 
В провадженні Дніпровського районного суду м.Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням  ОСОБА_5 за ч.1 ст. 110, ст. 260 КК України.
За таких обставин, для забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , забезпечення прав обвинуваченого, слід направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо направлення цього кримінального провадження для об`єднання з іншим кримінальним провадженням стосовно ОСОБА_5 що знаходиться в провадженні Дніпровського районного суду м. Києва.
Керуючись ст. 32,34,334 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст. 110, ч. 2 ст. 260 КК України направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо направлення цього кримінального провадження для об`єднання з кримінальним провадженням стосовно ОСОБА_5 , що перебуває в провадження судді Дніпровського районного суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1