Справа № 550/635/26
Провадження № 2/550/533/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2026 року        селище Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Литвин В.В.,
розглянувши в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр»
до ОСОБА_1 
про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (далі також – позивач) звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі також – відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 04.12.2023 між позивачем та відповідачем в електронній формі укладено кредитний договір (оферти) № 04.12.2023-100001523 (далі також – Кредитний договір), відповідно до умов якого позивач надав відповідачеві кредит в сумі 3500,00 грн. строком на 42 дні, а відповідач у визначений договором строк кредит у повному обсязі не повернув, проценти за його користування не сплатив.
Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 6930,00 грн, що складається з 3500,00 грн. тіла кредиту, 3430,00 грн. процентів, а також судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2662,40 грн та витрати, пов`язані з надсиланням стороні відповідача позовної заяви у розмірі 116,58 грн.
Ухвалою судді від 29.05.2026 відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; визначено сторонам строки для подання заяв по суті справи, а також зазначено про право сторін подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.
Відповідач у визначений судом строк відзив на позов не подав, правом подати свої заперечення проти позовних вимог не скористався, про розгляд судом справи повідомлений належним чином.
Зокрема, на адресу суду повернувся поштовий конверт з копією ухвали про відкриття провадження у справі, надісланий судом рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення на адресу відповідача, яку зазначено позивачем у позовній заяві (а.с. 1) та встановлено судом у визначеному ч.ч. 6, 7 ст. 187 ЦПК України порядку (а.с. 30), з відміткою оператора поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 35-38).
Таким чином, згідно з положеннями п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України відповідач вважається повідомленим про розгляд справи судом.
Клопотання від сторін про розгляд справи у судовому засіданні за участю сторін до суду не надходили.
З урахуванням викладеного, розгляд справи по суті здійснюється судом за наявними в ній матеріалами.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що 04.12.2023 між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 04.12.2023-100001523в електронній формі.
Даний договір є письмовим правочином, який відповідає формі, передбаченійст.ст. 207, 208, 1047, 1055 ЦК України, оскільки він вчинений в письмовій формі та підписаний уповноваженими особами.
За умовами кредитного договору, які визначені у Оферті, Заявці, Акцепті та Паспорті споживчого кредиту (а.с. 20-24) сума кредиту становить 3500,00 грн, строк, на який надається кредит – 42 дні, дата повернення кредиту – 14.01.2024.
Умовами Кредитного договору (п.п. 5, 7 Заявки) встановлено розмір процентної ставки«економ» – 2% в день протягом первинного періоду користування кредитом- перших 14 днів.
Протягом чергового періоду користування кредитом – кожні 14 днів після закінчення первинного періоду – встановлено процентну ставку «стандарт» - 2,5% в день (п.п. 6, 8 Заявки).
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу грошові кошти в сумі 3500,00 грн., що підтверджується квитанцією LIQPAY від 04.12.2023 (а.с. 17).
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно з положеннями ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в строки відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання.
Суду не надано доказів виконання відповідачем грошового зобов`язання за кредитним договором № 04.12.2023-100001523від 04.12.2023щодо повернення кредиту, а саме повернення тіла кредиту в сумі 3500,00 грн, сплати процентів закористування ним в сумі 3430,00 грн., а також доказів щодо неправильності або необґрунтованості стягуваних сум.
Враховуючи наведене, суд доходить висновку про задоволення позову.
Таким чином, з відповідача на користь позивача належить стягнути 6930,00грн. заборгованості за кредитним договором № 04.12.2023-100001523від 04.12.2023, з яких 3500грн – заборгованість за тілом кредиту та 3430,00грн – заборгованість за процентами за користування кредитом.
За правилами ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2 662,40грн.
Позивачем також заявлено про відшкодування витрат, пов`язаних з надсиланням стороні відповідача позовної заяви у розмірі 116, 58 грн.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
На підтвердження цих витрат позивачем наданокопію квитанції «Поштової служби «Е-пост» № 2076241 від 19.05.2026 та опис вкладення (а.с. 10 зворот).
Враховуючи задоволення позову, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, пов`язані з надсиланням стороні відповідача позовної заявивідповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України у розмірі 116,58 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 1048, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 258, 263-265, 274-279, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 04.12.2023-100001523 від 04.12.2023 в сумі 6 930,00 грн (шість тисяч дев`ятсот тридцять) гривень 00 копійок, судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок та витрати, пов`язані з надсиланням стороні відповідача позовної заяви у розмірі 116 (сто шістнадцять) гривень 58 копійок.
Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін: 
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», вул. Саксаганського, 133-А, м. Київ, код ЄДРПОУ 37356833.
Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя В.В. Литвин