Справа № 579/1807/26
3/579/829/26 

П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
23 липня 2026 року  Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши справу, яка надійшла з відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Хуст Закарпатської області, місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянки України, непрацюючої, РНОКПП НОМЕР_1 ,
- за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
25 червня 2026 року о 22 год. 50 хв. неповнолітній син ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в м.Кролевець по вул.Ярмаркова керував мотоциклом «Viper 200», номерний знак НОМЕР_2 , не маючи права керування таким транспортним засобом, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаялась та пояснила, що провела бесіду з сином і більше подібного не повториться. 
Обставини вчинення неповнолітнім ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.126 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: 
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №001762 від 26.06.2026 року (а.с. 2);
- довідкою про результати проведення перевірки інформації, викладеної у зверненні працівників поліції від 30.06.2026 року (а.с.3-5);
- письмовими поясненнями  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с.7, 8).
Частина 3 статті 184 КУпАП передбачає відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.
Таким чином,  ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП, оскільки її неповнолітній син  ОСОБА_2 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.126 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, її майновий стан, ступінь вини, щире розкаяння у вчиненому, що є обставиною, яка пом`якшує відповідальність, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, вчинене  ОСОБА_1 правопорушення можливо визнати малозначними та звільнити останню від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Згідно ч.2 ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.
Відповідно до ст.ст.22, ч.3 ст.184, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та оголосити їй усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 184 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя | | В.  М.  Придатко