н.п.1-кп/599/96/2026 
Справа № 599/1055/26 

В И Р О К
Іменем України
20 липня 2026 року
Зборівський районний суд Тернопільської області
в складі головуючого суду судді ОСОБА_1 
при секретарі ОСОБА_2  
з участю сторін: 
прокурора ОСОБА_3 
обвинуваченої ОСОБА_4 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові кримінальне провадження №12026211070000099 щодо ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча АДРЕСА_1 , не судима, обвинувачується у кримінальному правопорушенні передбаченому ч.1 ст. 263 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачена ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення проти громадської безпеки за таких обставин.
Відповідно до ч.2 ст.178 Цивільного Кодексу України, види об`єктів цивільних прав, які можуть належати лише певним учасникам обороту або перебування яких в цивільному обороті допускається за спеціальним дозволом, встановлюються законом. Частина 1 статті 263 Кримінального кодексу України встановлює кримінальну відповідальність за носіння, зберігання, придбання, передачу чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу. Враховуючи те, що спеціального закону, який регулює порядок придбання, зберігання та носіння зброї, вибухових припасів та вибухових речовин немає, дозвіл на володіння об`єктами, які обмежені в цивільному обороті, на законних підставах, фізичним особам-загального статусу, виданий бути не може.
ОСОБА_4 у точно не встановлені органами досудового розслідування придбала бойові припаси, а саме 30 бойових патронів калібру 5,45 мм (5,45x39 мм), зразка 1974 р. промислового виготовлення, із звичайними кулями, які зберігала у господарському приміщенні за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , без передбаченого законом дозволу до 25.06.2026.
ОСОБА_4 , не маючи будь-якого дозволу на такі дії, придбала, зберігала та носила вогнепальну зброю та бойові припаси, чим порушила вимоги Постанови Верховної Ради України №2471 XII від 17.06.1992 року «Про право власності на окремі види майна», «Положення про дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992 року, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністра внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622 з наступними змінами та доповненнями.
25.06.2026 на підставі ухвали слідчого судді Зборівського районного суду Тернопільської області працівниками поліції проведено санкціонований обшук домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , за результатами якого виявлено та вилучено 30 бойових патронів калібру 5,45 мм (5,45x39 мм), зразка 1974 р. промислового виготовлення, із звичайними кулями, що придатні до стрільби, які ОСОБА_4 зберігала у господарському приміщенні без передбаченого законом дозволу.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України - придбання, зберігання та носінні вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Обвинувачена вину у кримінальному правопорушенні визнала повністю вказала, що вчинила злочин за обставин, викладених в обвинувальному акті. У вчиненому щиро розкаюється та просить суворо її не карати.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 в повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкримінованого їй органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачена, правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності її позиції, роз`яснивши положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вона буде позбавлена права оспорювати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.
При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує не тільки ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, але і особу обвинуваченої, яка позитивно характеризується, активно сприяла органам досудового слідства в розслідуванні злочину,  що дає підстави суду для призначення їй покарання із застосуванням ст.75 КК України, звільнивши від відбування покарання з випробуванням.
Ухвалою слідчого судді від 25 червня 2026 року накладено арешт на речі та предмети, які були вилучені під час обшуку по місцю проживання ОСОБА_4 , а саме:
патрони у кількості 27 штук, які упаковано в сейф-пакет №RІС 2175627.
Згідно ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Враховуючи, що речі на яке накладено арешт визнано речовими доказами, суд вважає що з метою вирішення їх долі, арешти накладені в ході досудового слідства слід скасувати. 
Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. В ході проведення досудового розслідування по справі проведено судова експертиза зброї вартістю 2 406,80 грн., які підлягають стягненню з обвинуваченої.
Керуючись ст.ст.371,373,374,376 КПК України,-
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватою і засудити за ч.1 ст.263 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки
На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання, встановивши іспитовий строк 1 рік.
Згідно ст. 76 КК України покласти на засуджену такі обов`язки:
періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Долю речових доказів, які зберігаються в КЗРД ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, після набрання вироком законної сили вирішити наступним чином: 
передати власність Міністерства оборони України: патрони у кількості 27 штук, які упаковано в сейф-пакет №RІС 2175627 для потреб Збройних сил України. 
Стягнути з ОСОБА_4  в користь Державного бюджету України витрати на залучення експерта в сумі 2 406,80 грн.
Вирок може бути оскаржено до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів через Зборівський районний суд.

Суддя Зборівського
районного суду      ОСОБА_1