ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2026 | м. Дніпро | Справа № 904/1893/26

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Манько Г.В. за участю секретаря судового засідання Махортової Д.Р. 

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХМАМОНТАЖ" 
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ КОМПЛЕКС" 
про стягнення 422 055 грн. 
за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "СТ КОМПЛЕКС" 
до Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХМАМОНТАЖ" 
про стягнення 916 600 грн.

Представники:
від первісного позивача: Козіна А.М.
від зустрічного позивача: Смірнов А.А.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Техмамонтаж" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "СТ Комплекс" суми основного боргу в розмірі 215 002 грн. 02 коп., пені 66 438 грн. 57 коп., інфляційних втрат 109 278 грн. 50 коп., 3% річних 31 336 грн. 17 коп. та судових витрат у справі.
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТ КОМПЛЕКС" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з зустрічною позовною заявою, згідно якої просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмамонтаж" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ Комплекс" неустойку за порушення умов договору № 01/06 від 01 червня 2021 року у сумі 911600 грн., штраф у сумі 5000 грн., судовий збір у сумі 10999,20 грн., витрати на правничу допомогу у сумі 20 000,00 грн.
Первісний позивач наполягав на задоволенні первісного позову в повному обсязі. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі підтверджені позовні вимоги. Зазначив, що усі докази, що є підставою позовних вимог надав до господарського суду. В задоволенні зустрічного позову просив суд відмовити.
Зустрічний позивач наполягав на задоволенні зустрічного позову в повному обсязі. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі підтверджені позовні вимоги. Зазначив, що усі докази, що є підставою позовних вимог надав до господарського суду. В задоволенні первісного позову просив суд відмовити. 
У судовому засіданні на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення. 
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, господарський суд, - 

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "СТ КОМПЛЕКС" (надалі "Замовник") та товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕХМАМОНТАЖ" (надалі "Підрядник") підписано договір підряду №01/06 від 01.06.2021р. (далі Договір).
Підрядник зобов`язується виконати власними, а за потреби - і залученими силами поставку холодильного обладнання та його монтаж на об`єкті за адресою: Дніпропетровська обл., м. Першотравенськ, вул. Горького, 46 (надалі - "Об`єкт"), відповідно до вимог наданих Замовником, проектно-кошторисної документації та концепції улаштування об`єктів ТОВ "АТБ-МАРКЕТ", здати роботи Замовнику у встановлений цим Договором строк після завершення усіх робіт, передбачених цим договором. Згідно умов цього Договору Підрядник постачає наступні товари та виконує роботи (п. 1.1 Договору). 
Строк постачання обладнання та виконання робіт : початок робіт - через 5 (п`ять) робочих днів з дати отримання попередньої оплати згідно умов Договору та до 01 жовтня 2021 року включно (п. 2.1 Договору).
Оплата виконаних підрядних робіт за цим договором здійснюється Замовником у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Підрядника у наступному порядку: 50 (П`ятдесят) відсотків загальної договірної вартості робіт згідно умов Договору - попередня протягом 15 календарних днів з моменту отримання від Підрядника рахунку-фактури на оплату, але не раніше серпня 2021 року; 25 (Двадцять п`ять) відсотків загальної договірної вартості робіт згідно Договору, на підставі повідомлення Підрядника про готовність обладнання до монтажу та рахунку Підрядника на оплату - протягом 15 календарних днів з моменту отримання від Підрядника рахунку-фактури та повідомлення про готовність, перед початком виконання робіт з монтажу обладнання згідно умов Договору; 25 відсотків загальної договірної вартості робіт згідно умов Договору - протягом 30 календарних днів з моменту підписання акту виконаних робіт між Замовником та Підрядником на весь обсяг робіт (п. 4.1 Договору). 
Підрядник зобов`язаний кожні 6 місяців, проводити із Замовником звірку взаєморозрахунків за виконаними роботами, для чого у строк до кінця місяця наступного за звітним періодом, Підрядник зобов`язаний надавати Замовнику акт про взаєморозрахунки у двох примірниках, підписаний уповноваженою на те особою Підрядника та скріплену печаткою Підрядника, одним з наступних способів: а) шляхом надіслання цінним листом з описом вкладення та повідомленням про вручення поштового відправлення за фактичною адресою Замовника; б) шляхом передачі Замовнику під розписку через уповноваженого на те представника Підрядника за фактичною адресою Замовника (при цьому представник Підрядника зобов`язаний мати у наявності оригінал довіреності, яка підтверджує його повноваження на передачу документів Замовнику, а також зобов`язаний надати Замовнику належним чином засвідчену копію такої довіреності); в) шляхом кур`єрської доставки (з обов`язковим описом вкладення та повідомленням про вручення) для представника Замовника за фактичною адресою Замовника. У випадку припинення цього договору (у тому числі у випадку його дострокового розірвання) Підрядник зобов`язаний провести із Замовником звірку взаєморозрахунків протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту такого припинення. У випадку порушення Підрядником вимог даного пункту цього договору Підрядник зобов`язаний сплатити Замовнику штраф у розмірі 500,00 (п`ятсот) грн. за кожний випадок такого порушення (п. 6.9 Договору).
Кошториси (складені відповідно до ДБН), підписані уповноваженою на те особою Підрядника, скріплені печаткою Підрядника та перевірені Замовником надаються до кошторисного відділу Замовника не пізніше, ніж за 10 (десять) робочих до дати завершення робіт (п. 8.1 Договору).
Акти приймання виконаних підрядних робіт за формою КБ-2в, довідки про вартість виконаних підрядних робіт за формою КБ-3, складені у програмному комплексі АВК-5, підписані уповноваженою на те особою Підрядника та скріплені печаткою Підрядника, надаються Замовнику не пізніше, ніж через 15 (п`ятнадцять) робочих днів після завершення робіт (п. 8.2 Договору).
За порушення Підрядником строку поставки товару та виконання підрядних робіт, зазначеного у пункті 2.1 цього договору, Підрядник сплачує Замовнику неустойку в розмірі 4000,00 (чотири тисячі) грн. за кожний день прострочення. Нарахування неустойки здійснюється протягом усього періоду прострочення, незалежно від його тривалості. Сторони домовились, що строк позовної давності для стягнення цієї неустойки становитиме три роки (п. 10.2 Договору).
За порушення строків оплати виконаних робіт Замовник сплачує Підряднику неустойку в розмірі 0,5 % від розміру невиконаних грошових зобов`язань за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ (п. 10.6 Договору).
Сплата неустойки не звільняє винну сторону від виконання зобов`язання в натурі (п. 10.7 Договору). 
Цей договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками Сторін і діє протягом 2 (двох) років з моменту укладення. Якщо хоча б однією із Сторін не виконано будь - яке зобов`язання за цим договором, строк дії цього договору продовжується до моменту належного виконання цього зобов`язання (п. 13.1 Договору).
Цей договір може бути змінений або розірваний за згодою Сторін, що оформлюється додатковою угодою до цього договору, яка підписується уповноваженими представниками обох Сторін (п. 13.2 Договору).

Товариством з обмеженою відповідальністю "СТ КОМПЛЕКС" (надалі "Замовник") та товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕХМАМОНТАЖ" (надалі "Підрядник") підписано додаткову угода №1 до договору підряду №01/06 від 01.06.2021р. Вказаною угодою сторони дійшли згоди викласти п. 1.1 договору в наступній редакції: "1.1. Підрядник зобов`язується виконати власними, а за потреби - і залученими силами поставку холодильного обладнання та його монтаж на об`єкті за адресою: Дніпропетровська обл., м. Першотравенськ, вул. Горького, 46 (надалі - "Об`єкт"), відповідно до вимог наданих Замовником, проектно-кошторисної документації та концепції улаштування об`єктів ТОВ "АТБ-МАРКЕТ", здати роботи Замовнику у встановлений цим Договором строк після завершення усіх робіт, передбачених цим договором. Згідно умов цього Договору Підрядник постачає наступні товари та виконує роботи: Назва товару та робіт: Низькотемпературна холодильна камера об`ємом до 30 м.куб.;Низькотемпературна холодильна камера для відділу випічки об`ємом до 20 м.куб.; Середньотемпературна холодильна камера об`ємом до 40 м.куб.; Середньотемпературна холодильна установка на базі спіральних компресорів Copeland Scroll digital (до 30 м. п. Регалів / вітрин); Система рекуперації тепла; Монтаж ларів (п. 1 Додаткової угоди).
Інші умови Договору залишаються незмінними та Сторони підтверджують свої обов`язки за ними (п. 3 Додаткової угоди).
Ця Додаткова угода набирає чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками Сторін (п. 4 Додаткової угоди).

Сторонами складено Акт надання послуг №253 від 02.05.2022р. згідно умов договору №01/06 від 01.06.2021р. За текстом Акту: найменування робіт, послуг: монтаж ларів; Вартість із ПДВ - 3501 грн. Акт підписано без зауважень.
Сторонами складено видаткову накладна №249 від 02.05.2022р. згідно умов договору №01/06 від 01.06.2021р. (Розр. док.: Рахунок на оплату покупцю №ТМ-3004 від 02.08.2021р.) За текстом накладної поставлено товар: Низькотемпературна холодильна камера; Низькотемпературна холодильна камера; Середньотемпературна холодильна камера; Середньотемпературна холодильна установка на базі 2-х компресорів; Система рекуперації з застосуванням 2-х касетних внутрішніх блоків Tadiran TD-GVM160ТВ/1А. Вартість товару із ПДВ - 1771222 грн. 58 коп. Сторонами видаткова накладна підписана без зауважень. 

Первісним позивачем долучено до матеріалів справи копію наданого зустрічному позивачу рахунку на оплату №3004 від 02.08.2021р. За текстом рахунку: Постачальник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Техмамонтаж"; Покупець: Товариство з обмеженою відповідальністю "СТ Комплакс"; До сплати із ПДВ: 1 774 723 грн. 58 коп.

В обгрунтування власних позовних вимог зустрічним позивачем долучено до матеріалів справи копію Договору за яким Товариством з обмеженою відповідальністю "АТБ-торгстрой" та товариством з обмеженою відповідальністю "СТ КОМПЛЕКС" підписано договір генерального підряду № 22-02/2 на організацію та здійснення реконструкції нерухомого майна від 22.02.2021р. (далі Договір 2).
Підрядник зобов`язується виконати власними, а за потреби - і залученими силами роботи з розроблення проектно-кошторисної документації та реконструкції об`єкта, місце розташування: Дніпропетровська обл., м. Першотравенськ, вул. Горького, 46 (надалі - "Об`єкт"), відповідно до вимог затвердженої Замовником проектно - кошторисної документації та наданої Замовником концепції улаштування об`єктів, здати Об`єкт робочій комісії Замовника у встановлений цим договором строк після завершення усіх робіт, передбачених цим договором, та прийняття Об`єкту до експлуатації (п. 1.1 Договору 2).
Договір, що є підставою позовних вимог сторін, було укладено ТОВ "СТ КОМПЛЕКС" для виконання зобов`язань, передбачених Договором 2. 

Вимоги ТОВ "ТЕМАМОНТАЖ" ґрунтуються на порушенні ТОВ "СТ КОМПЛЕКС" строків оплати, визначених умовами частини 3 п. 4.1 Договору, за яким залишок грошових коштів ( 25% ) ТОВ "СТ КОМПЛЕКС повинен сплатити протягом 30 календарних днів з моменту підписання акту виконаних робіт.
За умовами Договору Акт надання послуг №253 від 02.05.2022р. та видаткова накладна №249 від 02.05.2022р. не є Актом виконаних робіт.
Порядок здавання - приймання виконаних робіт визначений розділом № 8 Договору. За п. 8.2 Договору приймання - передача виконаних робіт потребують складання Актів за формою КБ-2в та Довідки за формою КБ-3. Строк постачання обладнання та виконання робіт - до 01.10.2021р. ТОВ "ТЕХМАМОНТАЖ" за умовами Договору зобов`язаний надати ТОВ "СТ КОМПЛЕКС" підписані з свого боку Акти за формою КБ-2в та Довідки за формою КБ-3, що є підтвердженням завершенням поставки обладнання та його монтажу за адресою Дніпропетровська область, м.Першотравенськ, вул. Горького, 46.
Господарський суд погоджується з доводами зустрічного позивача, що оплата залишку грошових коштів у розмірі 25% (вартості виконаних робіт та поставленого товару) повинна здійснюватись після отримання від первісного позивача підписаних Актів за формою КБ-2в та Довідок за формою КБ-3.
Встановлено, що Первісний позивач Акти за формою КБ-2в та Довідки за формою КБ-3 не складав, не підписував та зустрічному позивачу не надавав, що є підставою для відмови у задоволенні первісних позовних вимог.

Умовами п.п. 6.9, 10.2, 10.14 Договору передбачена відповідальність сторін Договору за його неналежне виконання. 
Зустрічний позивач обгрунтовано застосував п. 10.14 Договору щодо нарахування неустойки за порушення первісним позивачем строків надання Актів за формою КБ-2в та Довідок за формою КБ-3. За вказаним пунктом Договору неустойка складає 63000 грн. 
Зустрічний позивач обгрунтовано застосував п. 10.2 Договору щодо нарахування неустойки за порушення строків поставки та виконання підрядних робіт. За п. 2.1 Договору строк постачання обладнання та виконання робіт до - 01.10.2022р. Акт надання послуг №253 складено та підписано сторонами 02.05.2022р. Видаткову накладна №249 складено та підписано сторонами від 02.05.2022р. За вказаним пунктом Договору неустойка складає 848000 грн. 
Зустрічний позивач обгрунтовано застосував п. 6.9 Договору щодо нарахування штрафу за порушення умов Договору щодо не складання звірки взаєморозрахунків. Обов`язок складання Актів звірки та подання їх зустрічному позивачу умовами Договору покладено на первісного позивача. Вказаний обов`язок у спірному періоді первісним позивачем виконано частково. За умовами Договору періодичне проведення звірки розрахунків триває до повного виконання зобов`язань за Договором. На час прийняття рішення у справі первісним позивачем у повному обсязі не виконано зобов`язання за Договором, визначені п. 8.2 Договору, та у нього на час прийняття рішення у справі існує обов`язок щодо періодичного проведення звірки взаєморозрахунків з складанням відповідних Актів про взаєморозрахунки. Перевіркою розрахунків позовних вимог у вказаній частині встановлено їх необгрунтоване збільшення відповідно до періодів нарахувань, визначених зустрічним позивачем. У вказаній частині позовні вимоги підлягають задоволенню у розмірі 4000 грн.
Надані первісним позивачем докази виконання умов договору генерального підряду №22-02/2 на організацію та здійснення реконструкції нерухомого майна від 22.02.2021р. не позбавляють його обов`язку у повному обсязі виконати умови укладеного ним Договору.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. 
Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до вимог ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно вимог ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; із позовних заяв не майнового характеру складає1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні первісного позову відмовити.
Зустрічний позов задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмамонтаж" (49052, м. Дніпро, вул. Челябінська, буд. 1, ідентифікаційний код 32139706) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ Комплекс" (49000, м. Дніпро, вул. Панікахи, 2, ідентифікаційний код 36206990) неустойку 63 600 грн. (п.10.14 Договору), неустойку 848000 грн. (п. 10.2 Договору), штраф 4000грн. (п. 6.9 Договору) судовий збір 10987 грн. 20 коп.
В решті зустрічного позову відмовити.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст рішення складено 16.09.2026р.

Суддя | | Г.В. Манько