Справа №: 343/1505/26 
Провадження №: 2/343/1106/26 

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2026 року м. Долина
Долинський районний суд Iвано - Франкiвської областi в складi:
головуючого судді - Андрусіва І.М.,
з участю: секретаря судового засідання - Семків В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Долинського районного суду Івано - Франківської області, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу № 343/1505/26, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
І. Стислий виклад позицій сторін:
представник позивача ТОВ "СВЕА ФІНАНС" - Паладич А.О., звернулася до суду із позовом (а.с. 3-6), до відповідача ОСОБА_1 , в якому просить стягнути із відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №5276231 від 27.01.2025, у розмірі 17 333,79 грн та понесені судові витрати.
В обґрунтування позовних вимог послалась на те, що 27.01.2025 між ТОВ "Лінеура Україна", право вимоги від якого на підставі договору факторингу від 26.01.2026 перейшло до позивача, та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №5276231, який підписаний відповідачем електронним підписом, на таких умовах, зокрема: сума кредиту - 13 000 грн.; строк кредитування - 360 днів; денна відсоткова ставка - 0,9778%; кредит надається у безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на банківську карту № НОМЕР_1 ; дата надання кредиту - 27.01.2025 або 28.01.2025. Оскільки відповідач ОСОБА_1 у повному обсязі не виконав свої зобов`язання за цим кредитним договором, в нього перед позивач існує заборгованість у розмірі 17 333,79 грн., яка складається із: 4 653,23 грн - заборгованість за тілом кредиту; 9 458,80 грн - заборгованість за відсотками; 3 221,76 грн - комісія.
У судове засідання представниця позивача ТОВ "СВЕА ФІНАНС" - Паладич А.О. не з`явилася. Безпосередньо у позовній заяві та окремому клопотанні (а.с. 46), просила розгляд справи проводити без її участі, вказавши про відсутнвість заперечень щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча про місце, дату і час судового засідання був повідомленим у встановленому законом порядку (а.с. 56).
ІІ. Процесуальні дії у справі:
06 липня 2026 року ухвалою суду відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідння для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідач ОСОБА_1 будь-яких заяв та клопотань щодо процесуальних питань, жодних доказів на спростування обґрунтувань позивача суду не надав, хоча був повідомленим у встановленому законом порядку про місце, дату і час розгляду справи.
15 вересня 2026 року ухвалою суду постановлено провести заочний розгляд даної справи.
Беручи до уваги те, що учасники справи в судове засідання не з`явились, суд ухвалює рішення без участі учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів справи, що відповідає положенню ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин:
матеріалами справи встановлено, що 27.01.2025 між ТОВ "Лінеура Україна" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №5276231 (а.с. 8-14), який підписаний відповідачем електронним підписом (одноразовим ідентифікатором), на таких умовах, зокрема: сума кредиту - 13 000 грн (п. 1.2.); строк кредитування - 360 днів (п. 1.3.); денна відсоткова ставка - 0,9778% (п. 1.4.1.); кредит надається у безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на банківську карту № НОМЕР_1 (п. 2.1.); дата надання кредиту - 27.01.2025 або 28.01.2025 (п. 2.2.); розмір комісії (п. 3.6.1., 3.6.2.).
Відповідно до розрахунку заборгованості (а.с. 25-30), розмір такої становить 17 333,79 грн., яка складається із: 4 653,23 грн - заборгованість за тілом кредиту; 9 458,80 грн - заборгованість за відсотками; 3 221,76 грн - комісія.
Згідно із договором факторнигу №01.02-2/26 від 26.01.2026 (а.с. 32-35), право вимоги за цим кредитним договором (а.с. 37-38), перейшло від ТОВ "Лінеура Україна" до позивача ТОВ "СВЕА ФІНАНС".
Між сторонами виник спір щодо належного виконання умов договору про надання кредиту, непогашення у повному обсязі відповідачем заборгованості за цим договором, що є порушенням законних прав та інтересів позивача.
ІV. Оцінка суду:
суд, вивчивши зміст позовної заяви, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, доходить такого висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
На підставі ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
За змістом ст. 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Суд встановив, що 27.01.2025 між ТОВ "Лінеура Україна" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір №5276231 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, на підставі якого ТОВ "Лінеура Україна" свої зобов`язання виконало в повному обсязі, надавши відповідачу кредит. Доказів протилежного відповідач не надав.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до вимог ст. 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Відповідно до ст. 526, 527 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором.
Доказів належного виконання зобов`язань по поверненню кредитних коштів за спірною угодою відповідач суду не надав, розмір заборгованості у повній мірі не сплатив, хоча погодився на сплату такої, не долучив до матеріалів справи і будь-яких доказів на спростування як користування ним наданим йому кредитом, так і наданого позивачем розрахунку заборгованості, як і не надав контррозрахунку.
Факт переходу права вимоги за даним кредитним договором від ТОВ "Лінеура Україна" до ТОВ "СВЕА ФІНАНС" підтверджується описаним вище договором факторингу, витягом з реєстру боржників і платіжною інструкцією, та відповідає вимогам ст. 1077, 1078 ЦК України, відповідно до яких за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).
Договір, укладений між відповідачкою та первісним кредитором, договір факторингу, укладений між первісним кредитором та ТОВ "СВЕА ФІНАНС" у встановленому порядку недійсними не визнані, тобто, в силу положень ст. 204 ЦК України, діє презумпція правомірності указаних правочинів.
Таким чином, позивач належним чином підтвердив своє право вимоги до відповідача за спірною угодою.
З огляду на те, що ТОВ "Лінеура Україна" як первісний кредитор свої зобов`язання за кредитним договором №5276231 перед відповідачем виконало у повному обсязі, будь - яких доказів на спростування вказаного суд не встановив, а відповідач не надав, факт переходу права вимоги знайшов своє підтвердженя, тому, враховуючи правомірність набуття прав вимоги, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню і з відповідача на користь позивача слід стягнути 17 333,79 грн заборгованості за кредитним договором.
V. Розподіл судових витрат:
питання судових витрат суд вирішує за правилами ст. 141 ЦПК України, при цьому враховує, що до судових витрат, які позивач поніс у зв`язку з розглядом справи, останній відносить оплату судового збору у розмірі 2 662,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією (а.с. 7), а тому, враховуючи, що позов задоволено, такий необхідно стягнути із відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, ст. 526, 527, 610, 1054, 1056-1 ЦК України, та керуючись ст. 259, 264-265, 268, 280-283, 289, 354, 355 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС" заборгованість за договором №5276231 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 27.01.2025, у розмірі 17 333 (сімнадцять тисяч триста тридцять три) гривні 79 копійок та 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом Івано - Франківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення безпосередньо до Івано - Франківського апеляційного суду.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС", що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, код ЄДРПОУ 37616221.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя: І.М.Андрусів