Березівський районний суд Одеської області 
10.07.2026
Справа № 494/1578/26
Провадження № 3/494/422/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.07.2026 р.         м. Березівка
Суддя Березівського районного суду Одеської області Римар І.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яке надійшло від Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувалася протягом року, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення зі змінами та доповненнями (далі – КупАП) -
ВСТАНОВИВ:

26.06.2026 року на розгляд до Березівського районного суду Одеської області від Березівського РВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2026 року, вказану справу визначено судді Римар І.А. та призначено до судового розгляду на 10.07.2026 року.
В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не з`явилася. Одночасно від неї надійшло клопотання про відкладення слухання справи на іншу дату. Також, просила надати можливість їй ознайомитися із матеріалами даної справи, викликати співробітників поліції, які складали протокол та витребувати з Березівського РВП свідоцтво про перевірку та сертифікат відповідності приладу Драгер 6820 ARSC-0118, яким здійснювався огляд на стан сп`яніння 21.06.2026 року о 00.03 год та роздрукований тест про сп`яніння №251.
Дослідивши матеріали справи та за для винесення законного та обґрунтованого рішення, у суду виникла необхідність у виклику поліцейських: ОСОБА_2 . та поліцейського Колісніченка А.І., а також витребувати в Березівського РВП ГУНП в Одеській області свідоцтво про перевірку та сертифікат відповідності приладу Драгер 6820 ARSC-0118, яким здійснювався огляд на стан сп`яніння 21.06.2026 року о 00.03 год та роздрукований тест про сп`яніння №251.
Згідно ст.1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції та законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.
Статтею 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю. 
Згідно із ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки,відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
У зв`язку з цим, суд вважає за необхідне для встановлення усіх обставин справи викликати та допитати поліцейських ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , витребувати з Березівського РВП ГУНП в Одеській області відповідні докази.
Суд також зазначає, що у зв`язку з надмірним навантаженням справами, яке виходить за межі фізичної можливості розгляду кожної справи у розумні строки, оскільки у Березівському районному суді Одеської області наразі працює 2 (два) судді (за штатом 4 (чотири)), та які є водночас слідчими суддями на території колишнього Миколаївського, частини Лиманського та Березівського районів), постінйими повітряними тривогами на території Одеської області, а також перебуванням судді Панчишина А. у липні 2026 року у щорічній відпустці та розподілу усіх справ у цей період лише судді Римар І.А., а тому слідчий суддя позбавлений можливості призначити розгляд справи в розумні строки визначені КУпАП, тому справа призначається за можливістю на 30.07.2026 року.
Керуючись статтями 251, 252 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Викликати та допитати: поліцейських Березівського РВП ГУНП в Одеській області: ОСОБА_2 ., та поліцейського Колісніченка А.І., - в судове засідання, яке відбудеться  30.07.2026 року о 09 годині 15 хвилин в залі Березівського районного суду Одеської області (адреса: Одеська область м. Березівка, вул. Миру,17). 
Витребувати від Березівського РВП ГУНП в Одеській області: свідоцтво про перевірку та сертифікат відповідності приладу Драгер 6820 ARSC-0118, яким здійснювався огляд на стан сп`яніння 21.06.2026 року о 00.03 год та роздрукований тест про сп`яніння №251.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Римар