Справа № 682/1237/26
Провадження № 2/682/1131/2026
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2026 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючої судді Зеленської В.І., розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
ТОВ "ГЕЛЕКСІ ФІНАНС" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 78250 грн 00 коп за Договором № 12-09-2025-04 надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту у вигляді електронного документа від 12.09.2025, та заборгованості в сумі 69300,00 грн за Договором застави транспортного засобу у вигляді електронного документа від 12.09.2025, а всього 147 550 грн 00 коп.
04.08.2026 р до суду надійшла заява ТОВ "ГЕЛЕКСІ ФІНАНС" про заміну позивача на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС" у зв`язку з укладенням 29.06.2026 р Договору відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "ГЕЛЕКСІ ФІНАНС" відступило ТОВ "КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС" право вимоги за Договором № 12-09-2025-04 надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту у вигляді електронного документа від 12.09.2025, Договором застави транспортного засобу у вигляді електронного документа від 12.09.2025, укладеними між ТОВ "ГЕЛЕКСІ ФІНАНС" та ОСОБА_1 .
Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 10.08.2026 заяву про заміну позивача його правонаступником задоволено, замінено позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕЛЕКСІ ФІНАНС" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС" у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕЛЕКСІ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
З позовної заяви вбачається, що 12.09.2025 між ОСОБА_1 та ТОВ "ГЕЛЕКСІ ФІНАНС" укладено Договір № 12-09-2025-04 надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту у вигляді електронного документа, за умовами якого ОСОБА_1 отримала гроші в сумі 50000,00 грн на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості та зобов`язалась повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитом та інші нараховані суми. Кредит надано строком на шість місяців, тобто з 12.09.2025 по 12.03.2026, з цільовим призначенням - створення і розвиток бізнесу, поповнення обігових коштів для господарської діяльності. Орієнтовна реальна річна процентна ставка за кредитом складає 82,51% річних, орієнтовна денна процентна ставка - 0,22167%, орієнтовна вартість кредиту - 139,9% від суми кредиту або 69 950,00 грн, та включає в себе: проценти за користування кредитом в сумі 19500,00 грн (39,00% від суми кредиту), 450,00 грн - комісія за надання кредиту (0,9% від суми кредиту). У випадку ненадходження планового щомісячного платежу в повному обсязі та в строки, передбачені графіком розрахунків, з наступного дня кредит за Договором автоматично визнається кредитом з підвищеним ризиком та протягом строку визнання кредиту кредитом з підвищеним ризиком відсотки за користування кредитом нараховуються в розмірі 360% річних за користування кредитом. У випадку невиконання обов`язків передбачених Договором, ОСОБА_1 сплачує ТОВ "ГЕЛЕКСІ ФІНАНС" штраф у розмірі 50% від суми кредиту. 
З метою забезпечення виконання зобов`язань відповідачки, які виникли з Договору № 12-09-2025-04 надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту у вигляді електронного документа від 12.09.2025, між ОСОБА_1 та ТОВ "ГЕЛЕКСІ ФІНАНС" 12.09.2025 року було укладено Договір застави транспортного засобу у вигляді електронного документа, за умовами якого відповідачка передала у заставу позивачу транспортний засіб марки VOLKSWAGEN, моделі TOURAN, рік випуску 2010, колір оранжевий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , тип загальний легковий універсал, дата першої реєстрації - 28.06.2022 року, дата реєстрації - 28.06.2022 року, зареєстрований ТСЦ 6845, та який належить заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого ТСЦ 6845 28.06.2022 року. В Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 12.09.2025 року зареєстровано обтяження за № 32146084.
За невиконання чи неналежне виконання кредитних зобов`язань за Договором, а саме п.3.3.1, 3.3.5, 3.3.6, 3.3.7, 3.3.8, ОСОБА_1 сплачує на користь ТОВ "ГЕЛЕКСІ ФІНАНС" штраф у розмірі 30% від вартості предмета застави згідно з п.2.2 Договору застави та зобов`язується передати предмет застави на зберігання ТОВ "ГЕЛЕКСІ ФІНАНС".
Відповідачка кредитні кошти отримала, але свої зобов`язання належним чином не виконала, здійснила лише часткове погашення кредиту та сплатила: 12.10.2025 - 3250,00 грн, 21.11.2025 - 3250,00 грн, 15.12.2025 - 3250,00 грн, 22.01.2026 - 3250,00 грн і 10.03.2026 - 3250,00 грн, а всього- 16250,00 грн. Зарахування коштів відбулось в рахунок погашення процентів за користування кредитом. Залишок заборгованості за Договором № 12-09-2025-04 надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту у вигляді електронного документа від 12.09.2025 складає 78250,00 грн, з яких: 50000,00 грн заборгованість за тілом кредиту, 3250,00 грн заборгованість за процентами та 25000,00 грн штраф, а також за Договором застави транспортного засобу у вигляді електронного документа від 12.09.2025 визначений штраф у розмірі 69300,00 грн. Таким чином загальний розмір заборгованості відповідачки становить 147 550 грн 00 коп.
Тому ТОВ "ГЕЛЕКСІ ФІНАНС" просить позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 147550 грн 00 коп заборгованості і судові витрати.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2026 цивільна справа № 682/1131/26 передана на розгляд судді Зеленській В.І. (а.с.62).
Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 07.05.2026 відкрите провадження у справі № 682//26 та справа призначена до розгляду у загальному позовному провадженні .
Відповідно до положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідачка ОСОБА_1 належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи судом в порядку загального позовного провадження; відзив на позов не подала; в судове засідання не з`явилась повторно і не повідомила суд про причини неявки; позивач не заперечує проти заочного вирішення справи.
Тому відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України суд знаходить за можливе ухвалити у справі заочне рішення.
Дослідивши позовну заяву та письмові докази, суд приходить до наступного.
Частинами 1, 3 статті 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно зі ст.205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків. У випадках, встановлених договором або законом, воля сторони до вчинення правочину може виражатися її мовчанням.
Відповідно до положень ч. 1, ч.2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною 1 ст.638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно з ч. 1, ч.2 ст.639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства (ч. 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).
Відповідно до ч.ч. 3-6, ч.8 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього.
Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.
У разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» моментом підписання електронної правової угоди є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису всіма сторонами електронної правової угоди; електронний підпис одноразовим ідентифікатором, визначеними цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) при письмовій згоді сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Відповідно до положень ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова Установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України).
Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Статтею 1056-1 ЦК України встановлено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору.
12 вересня 2025 року ОСОБА_1 отримала від ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» пропозицію про укладення Договору № 12-09-2025-04 надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту у вигляді електронного документа від 12.09.2025 та Договору застави транспортного засобу у вигляді електронного документа від 12.09.2025 (а.с.20-21).
Відповідачка ОСОБА_1 прийняла пропозицію про укладення Договору № 12-09-2025-04 надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту у вигляді електронного документа від 12.09.2025 та Договору застави транспортного засобу у вигляді електронного документа від 12.09.2025 шляхом підписання Повідомлення (АКЦЕПТ) про прийняття пропозиції укласти договір електронним підписом о 14 год 36 хв 12.09.2025 (а.с.22-23).
12 вересня 2025 року між ОСОБА_1 та ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» укладено Договір № 12-09-2025-04 надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту у вигляді електронного документа від 12.09.2025, за умовами якого ОСОБА_1 отримала грошові кошти в сумі 50000,00 грн на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості та зобов`язалась повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитом та інші нараховані суми. Кредит надано строком на шість місяців, тобто з 12.09.2025 по 12.03.2026, з цільовим призначенням - створення і розвиток бізнесу, поповнення обігових коштів для господарської діяльності (а.с.34-43). 
Орієнтовна реальна річна процентна ставка складає 82,51% річних, орієнтовна денна процентна ставка 0,22167%, орієнтовна вартість кредиту - 139,9% від суми кредиту або 69 950,00 грн, та включає в себе: проценти за користування кредитом в сумі 19500,00 грн (39,00% від суми кредиту), 450,00 грн комісія за надання кредиту (0,9% від суми кредиту). У випадку ненадходження планового щомісячного платежу в повному обсязі та в строки, передбачені графіком розрахунків, з наступного дня кредит за Договором автоматично визнається кредитом з підвищеним ризиком та протягом строку визнання кредиту кредитом з підвищеним ризиком відсотки за користування кредитом нараховуються в розмірі 360% річних за користування кредитом. У випадку невиконання обов`язків передбачених Договором, ОСОБА_1 сплачує ТОВ "ГЕЛЕКСІ ФІНАНС" штраф у розмірі 50% від суми кредиту (а.с.34-43).
Вказане також стверджується Заявкою на розгляд можливості отримання кредиту від ТОВ "ГЕЛЕКСІ ФІНАНС" від 10 вересня 2025 року (а.с.19), Опитувальником клієнта ОСОБА_1 , який містить кваліфікований електронний підпис ОСОБА_1 (а.с.24-26), Заявою на отримання позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту від ТОВ "ГЕЛЕКСІ ФІНАНС" від 12 вересня 2025 року згідно Договору № 12-09-2025-04 надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 12 вересня 2025 року (а.с.51), фотокопіями паспорта громадянина України ОСОБА_1 , довідкою про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , які містять кваліфікований електронний підпис ОСОБА_1 (а.с.27-30), Паспортом кредиту № 12-09-2025-04 - Інформацією, яка надається клієнту до укладення договору про кредит (а.с.31-33), Таблицею обчислення загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки за Договором, яка є Додатком № 1 до Договору № 12-09-2025-04 надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту у вигляді електронного документа від 12.09.2025 (а.с.43 зворот).
Відповідачка ОСОБА_1 є власником автомобіля марки VOLKSWAGEN, моделі TOURAN, рік випуску 2010, колір оранжевий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , що стверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 (а.с.29).
З метою забезпечення виконання зобов`язань відповідачки, які виникли з Договору № 12-09-2025-04 надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту у вигляді електронного документа від 12.09.2025, між ОСОБА_1 та ТОВ "ГЕЛЕКСІ ФІНАНС" 12 вересня 2025 року було укладено Договір застави транспортного засобу у вигляді електронного документа (а.с.45-48). Договір підписаний ОСОБА_1 кваліфікованим електронним підписом із накладенням електронної печатки та електронного підпису ТОВ "ГЕЛЕКСІ ФІНАНС" 12.09.2025 (а.с.49). 
Згідно з п.1.1 Договору застави цей Договір забезпечує виконання ОСОБА_1 зобов`язань, які виникають з Договору № 12-09-2025-04 надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 12.09.2025, відповідно до якого ОСОБА_1 зобов`язалась повернути ТОВ "ГЕЛЕКСІ ФІНАНС" суму позики в розмірі 50000,00 грн до 12 березня 2026 року, а також нараховані відсотки, штрафи, пені, комісії у розмірі і випадках, передбачених Договором позики та цим Договором, з врахуванням змін та доповнень до Договору позики та цього Договору, якщо такі будуть укладені. 
Предметом застави є транспортний засіб марки VOLKSWAGEN, моделі TOURAN, рік випуску 2010, колір оранжевий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , тип загальний легковий універсал, дата першої реєстрації - 28.06.2022 року, дата реєстрації - 28.06.2022 року, зареєстрований ТСЦ 6845, та належить заставодавцю ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого ТСЦ 6845 28.06.2022 року (п.2.1).
Сторони домовились, що у разі невиконання або неналежного виконання відповідачкою ОСОБА_1 умов Договору позики або Договору застави, предмет застави, тобто автомобіль марки VOLKSWAGEN, моделі TOURAN, рік випуску 2010, колір оранжевий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , передається (вилучається) на зберігання ТОВ "ГЕЛЕКСІ ФІНАНС" до повного виконання ОСОБА_1 своїх зобов`язань згідно з Договором позики, а ТОВ "ГЕЛЕКСІ ФІНАНС" має право самостійно вилучити предмет застави собі на зберігання (п.2.1.2).
За взаємною згодою сторони оцінили предмет застави, тобто автомобіль марки VOLKSWAGEN, моделі TOURAN, рік випуску 2010, колір оранжевий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , в сумі 231 000 грн 00 коп (п.2.2).
Пунктами 3.3.1, 3.3.5, 3.3.6, 3.3.7 Договору застави передбачено, що ОСОБА_1 зобов`язана негайно передати предмет застави на зберігання ТОВ "ГЕЛЕКСІ ФІНАНС" у разі порушення умов Договору позики або цього Договору, шляхом доставки предмету застави за адресою м. Київ, вул. Предславинська, 28. передати один комплект ключів та оригінал свідоцтва про державну реєстрацію предмету застави у володіння ТОВ "ГЕЛЕКСІ ФІНАНС"; забезпечити безпеку і цілісність предмету застави, не рідше одного разу на місяць доставляти предмет застави для огляду до Позивача.
Предмет застави може знаходитися виключно на території Вінницької, Волинської, Житомирської, Закарпатської, Івано-Франківської, Київської, Кіровоградської, Львівської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Тернопільської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької областей та міста Київ. Заставодавець зобов`язаний забезпечити перебування предмета застави в межах вказаних областей та міста Київ. Виїзд за межі вказаних областей та міста Київ без письмової згоди ТОВ "ГЕЛЕКСІ ФІНАНС" заборонений (п.п.3.3.6). 
Предмет застави не має право на виїзд за кордон України, а також на тимчасово окуповані території України (п.п.3.3.7).
За невиконання чи неналежне виконання зобов`язань за цим Договором, а саме п.3.3.1, 3.3.5, 3.3.6, 3.3.7, 3.3.8, ОСОБА_1 сплачує на користь ТОВ "ГЕЛЕКСІ ФІНАНС" штраф у розмірі 30% від вартості предмета застави згідно п.2.2 цього Договору та зобов`язується передати предмет застави на зберігання ТОВ "ГЕЛЕКСІ ФІНАНС" (п.4.2).
Згідно із відомостями, які містяться у Витязі про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 99219845 від 12.09.2025, до Державного реєстру обтяжень рухомого майна внесено реєстраційний запис про приватне обтяження заставного рухомого майна на підставі Договору застави транспортного засобу від 12.09.2025, а саме - автомобіля марки VOLKSWAGEN, моделі TOURAN, рік випуску 2010, колір оранжевий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , боржник - ОСОБА_1 , обтяжувач - ТОВ "ГЕЛЕКСІ ФІНАНС" (а.с.50, 59). 
На виконання умов Договору № 12-09-2025-04 надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 12 вересня 2025 року, ТОВ "ГЕЛЕКСІ ФІНАНС" 12.09.2025 перерахувало на картковий рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_4 грошові кошти в сумі 49550 грн 00 коп, що стверджується платіжною інструкцією № 22780 від 12 вересня 2025 року (а.с.52).
Відповідачка кредитні кошти отримала, але свої зобов`язання належним чином не виконала, здійснила лише часткове погашення кредиту та сплатила: 12.10.2025 - 3250,00 грн, 21.11.2025 - 3250,00 грн, 15.12.2025 - 3250,00 грн, 22.01.2026 - 3250,00 грн та 10.03.2026 -3250,00 грн, а всього 16250,00 грн, що стверджується платіжними інструкціями кредитового переказу коштів № ІВ03496114 від 12.10.2025, № ІВ06525338 від 21.11.2025, № ІВ08454987 від 15.12.2025, № ІВ11258920 від 22.01.2026 та № ІВ4883306 від 10.03.2026 (а.с.53-57) та розрахунком заборгованості по Договору № 12-09-2025-04 від 12.09.2025 (а.с.11-12). Залишок заборгованості за Договором № 12-09-2025-04 надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту у вигляді електронного документа від 12.09.2025 складає 78250,00 грн, з яких: 50000,00 грн заборгованість за тілом кредиту, 3250,00 грн заборгованість за процентами та 25000,00 грн штраф, а також 69300,00 грн штраф за Договором застави транспортного засобу у вигляді електронного документа від 12.09.2025, а всього 147 550 грн 00 коп.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Згідно з правовою позицією, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі №6-979цс15 "...заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом... боржник, який не отримав повідомлення про передачу прав вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору... неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі".
29.07.2026 року між ТОВ "ГЕЛЕКСІ ФІНАНС" та ТОВ "КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС" укладений Договір відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ "ГЕЛЕКСІ ФІНАНС" передало (відступило) за плату права вимоги, а ТОВ "КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС" прийняло належні ТОВ "ГЕЛЕКСІ ФІНАНС" права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (а.с.104-108), в тому числі право вимоги за Договором № 12-09-2025-04 надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту у вигляді електронного документа від 12.09.2025 та за Договором застави транспортного засобу у вигляді електронного документа від 12.09.2025 до відповідачки ОСОБА_1 на суму 147 550 грн 00 коп.
Розмір заборгованості відповідачкою не оспорюється.
Суд знаходить, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідачки заборгованості за тілом кредиту в сумі 50000,00 грн та за процентами в сумі 3250,00 грн за Договором № 12-09-2025-04 надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту у вигляді електронного документа від 12.09.2025 підлягають задоволенню.
Щодо стягнення з відповідачки штрафу в сумі 25000,00 грн за Договором № 12-09-2025-04 надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту у вигляді електронного документа від 12.09.2025, суд приходить до наступного.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 р у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан з 05 годин 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Законом України № 2102-IX від 24 лютого 2022 року затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні". Строк дії воєнного стану в Україні продовжено до 31.10.2026 року.
Відповідно до п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Оскільки ОСОБА_1 уклала Договір 12-09-2025-04 надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту у вигляді електронного документа - 12.09.2025, тобто у період дії воєнного стану в Україні, дія якого продовжена до 31.10.2026 р, то відповідно до п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України штраф в розмірі 25000,00 грн, підлягає списанню позикодавцем .
Щодо стягнення з відповідачки штрафу в сумі 69300,00 грн за Договором застави транспортного засобу у вигляді електронного документа від 12.09.2025 суд приходить до наступного.
Згідно частини 1 статті 546 ЦК України вбачається, що виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про заставу» застава - це спосіб забезпечення зобов`язань, якщо інше не встановлено законом.
Заставою може бути забезпечена будь-яка дійсна існуюча вимога або вимога, яка може виникнути в майбутньому, що не суперечить законодавству України, зокрема така, що випливає з договору позики, кредиту, купівлі-продажу, оренди, перевезення вантажу тощо (ст. 3 Закону України «Про заставу»).
Згідно з п. 3.3.1 Договору застави транспортного засобу у вигляді електронного документа від 12.09.2025 заставодавець зобов`язаний негайно передати предмет застави на зберігання заставодержателю у разі порушення заставодавецем умов договору позики або цього договору, шляхом доставки предмету застави у місце, визначене позивачем, передати один комплект ключів та оригінал свідоцтва про державну реєстрацію предмету застави у володіння заставодержателя.
Пунктом 3.3.5 цього Договору застави передбачено, що заставодавець зобов`язаний забезпечити безпеку та цілісність предмету застави, підтримувати належний стан предмета застави, у разі потрапляння до дорожньо-транспортної пригоди або у разі значного погіршення стану предмета застави передати його на зберігання заставодержателю. Не рідше ніж один раз на місяць відповідач зобов`язаний доставити предмет застави за адресою м. Київ, вул. Предславинська, буд. 28 для огляду предмета застави позивачем.
Предмет застави може знаходитися виключно на території Вінницької, Волинської, Житомирської, Закарпатської, Івано-Франківської, Київської, Кіровоградської, Львівської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Тернопільської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької областей та міста Київ. Заставодавець зобов`язаний забезпечити перебування предмета застави в межах вказаних областей та міста Київ. Виїзд за межі вказаних областей та міста Київ без письмової згоди заставодержателя заборонений (п. 3.3.6. Договору застави).
За невиконання чи неналежне виконання п. 3.3.1, 3.3.5, 3.3.6, 3.3.7, 3.3.8 Договору застави транспортного засобу у вигляді електронного документа від 12.09.2025 відповідач сплачує на користь позивача штраф у розмірі 30% від вартості предмета застави згідно п. 2.2. цього Договору та зобов`язується передати предмет застави на зберігання позивачу (п. 4.2. Договору застави).
Отже, оплата штрафу відповідно до умов Договору застави транспортного засобу у вигляді електронного засобу від 12.09.2025 на користь позивача пов`язується саме з невиконанням умов Договору № 12-09-2025-04 надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту у вигляді електронного документа від 12.09.2025 щодо своєчасної оплати кредитних коштів, тобто за прострочення ОСОБА_1 виконання грошового зобов`язання за Договором, а також за невиконання умов Договору застави транспортного засобу у вигляді електронного засобу від 12.09.2025.
Враховуючи наведене, те, що відповідачка своєчасно грошове зобов`язання за Договором № 12-09-2025-04 надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту у вигляді електронного документа від 12.09.2025 не виконала, порушила умови Договору застави транспортного засобу у вигляді електронного засобу від 12.09.2025, суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог про стягнення з відповідачки на користь позивача 69300,00 грн штрафу за Договором застави від 12.09.2025.
Позовна заява подана через систему "Електронний суд", тому при зверненні з позовом до суду позивачем сплачений судовий збір відповідно до ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в сумі 2662,40 грн із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (а.с.1).
У зв`язку з частковим задоволенням позовних вимог, враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України, з відповідачки слід стягнути в користь позивача судовий збір в розмірі пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, що становить 2211,30 грн.
Керуючись ст.ст.4-13, 17, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280, 282 ЦПК України, ст.ст. 205, 207, 526, 625, 626, 628, 638, 639, 1049, 1054, 1056-1, 1077 Цивільного кодексу України, п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, Законом України «Про електронну комерцію», суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС" (код ЄДРПОУ 42251700) заборгованість за Договором № 12-09-2025-04 надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту у вигляді електронного документа від 12.09.2025, укладеним між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "ГЕЛЕКСІ ФІНАНС" в розмірі 50000 грн 00 коп заборгованості по тілу кредиту, 3250 грн 00 коп заборгованості за відсотками, та штраф за Договором застави транспортного засобу у вигляді електронного документа від 12.09.2025, укладеним між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "ГЕЛЕКСІ ФІНАНС" в розмірі 69 300 грн 00 коп , а всього 122 550 грн 00 коп (сто двадцять дві тисячі п`ятсот п`ятдесят грн 00 коп).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС" 2211 грн 30 коп судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, неподані заяви про перегляд заочного рішення, або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в підсистемі Електронний суд.
Дата складання рішення - 14.09.2026 р.

Головуючий суддя     Зеленська  В. І.