Справа № 277/812/26
РІШЕННЯ
іменем України

"22" червня 2026 р.     с-ще Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого – судді  Заполовського В.В.
за участю секретаря с/з   Лук`янчук Т.В.

розглянувши, відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори/нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її брата ОСОБА_2 терміном 90 календарних днів з моменту вступу рішення в законну силу.
Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат ОСОБА_2 , останнім місцем проживання якого було АДРЕСА_1 .
Після його смерті відкрилася спадщина, до якої входить земельна ділянка площею 1,7685 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Симонівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, на даний час Ємільчинська об`єднана територіальна громада.
Також до складу спадщини входять земельні ділянки площею 1,7414 га та площею 1,7956 га, які належали ОСОБА_3 (їх матері) померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 (їх батьку) померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщину після смерті яких прийняв ОСОБА_2 , однак не оформив спадкові права та помер.
20.05.2026 року вона звернулась до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Петрук С.П. з питання видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, але в цьому їй було відмовлено у зв`язку з тією обставиною, що вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, про що нотаріусом винесена постанова про відмову у вчинення нотаріальної дії.
Для отримання спадщини вона не звернулась у встановлений законом строк із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки у неї не було коштів для оплати витрат пов`язаних з оформленням спадкових прав. На даний час, з`явився приватний підприємець, який бажає взяти в оренду земельні ділянки, власниками яких були її батьки та може допомогти, в тому числі і фінансово, в оформленні спадщини після смерті батьків та брата.
В судове засідання позивач не з`явилась, надала до суду телефонограму про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позов підтримує, просить його задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 24.04.2014 року виконкомом Симонівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 8).
Ксерокопією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №000971 від 26.08.2005 року підтверджується, що ОСОБА_3 була власником земельних ділянок загальною площею 1,7414 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Симонівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 9).
Як вбачається з ксерокопії довідки Симонівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області №67 від 10.02.2026 року ОСОБА_3 на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею за даною адресою на день її смерті та протягом 6 місяців після її смерті проживав та був зареєстрований її чоловік ОСОБА_4 (а.с. 10).
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 про що свідчить ксерокопія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , яке видане 13.01.2017 року виконавчим комітетом Симонівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області. (а.с.11).
Згідно ксерокопії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №000981 від 26.10.2005 року ОСОБА_4 був власником земельних ділянок загальною площею 1,7956 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Симонівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 12).
Із ксерокопії довідки Симонівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області №232 від 21.11.2024 року слідує, що ОСОБА_4 на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним за даною адресою на день його смерті та протягом 6 місяців після його смерті проживав та був зареєстрований його син ОСОБА_2 (а.с. 13).
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , яке видане повторно 17.04.2024 року Ємільчинським відділом ДРАЦС у Новоград-Волинському районі Житомирської області ЦЗМУ МЮ (м. Хмельницький). (а.с. 17). 
Відповідно до ксерокопії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №000977 від 26.08.2005 року ОСОБА_2 був власником земельних ділянок загальною площею 1,7685 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Симонівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 18). 
Як вбачається із ксерокопії довідки Симонівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області №233 від 21.11.2024 року ОСОБА_2 на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав та був зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 19).
Відповідно до ксерокопії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , яке видане повторно 26.10.2021 року Ємільчинським відділом ДРАЦС у Новоград-Волинському районі Житомирської області ЦЗМУ МЮ (м. Хмельницький) ОСОБА_5 після укладення 10.08.1985 року шлюбу із ОСОБА_6 змінила прізвище на « ОСОБА_7 ». (а.с. 6). 
Згідно постанови приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Петрук С.П. №56/02-31 від 20.05.2026 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , так як спадщину після смерті останнього вона вчасно не прийняла. (а.с. 20).
Отже, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті брата ОСОБА_2 не прийняла спадщину у встановлений законом строк з поважних причин, визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.12, 13, 75, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини – задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 додатковий строк терміном 90 (дев`яносто) днів з моменту вступу рішення в законну силу для подання заяви до нотаріальної контори/нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її брата ОСОБА_2 , який помер  ІНФОРМАЦІЯ_5 .
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя	  	В.  В.  Заполовський