Слобідський районний суд міста Харкова 
Провадження № 3/641/1351/2026 | Справа №: 641/6354/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2026 року        м. Харків 

Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Щепелева Г.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності: 
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, місце роботи не відоме, яка зареєстрована та мешкає за адресою:    АДРЕСА_1 .
- за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :

До Слобідського районного суду міста Харкова, надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП. 
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 161320 від 23.06.2026 вбачається, що 11.06.2026 близько 20:50 біля станції метро «Спортивна» за адресою: м. Харків, вул. Г. Тарасенка, 65 син ОСОБА_1 - неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , завдав тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків, чим порушила ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства».
ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася. Вину у вчиненні адміністративного правопорушення за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, визнала.
Згідно із положеннями ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.
Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.
Суд зауважує, що  нанесення тілесних ушкоджень дитиною іншим особам, та допущення матір`ю неповнолітньої дитини такої ситуації свідчить про її ухилення від виконання батьківських обов?язків.  
Вина ОСОБА_1  у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи: даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 161320 від 23.06.2026 року; рапортом інспектора УПП в Харківській області від 12.06.2026; заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_4 ; випискою із медичної картки КПП ХОР «Міська клінічна багатопрофільна лікарня №17» ОСОБА_3 ; поясненями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; рішенням виконавчого комітету ХМР від 02.04.2024 про надання статусу дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій та збройних конфліктів ОСОБА_2 ; копією паспорта громадянина України ОСОБА_2 ; витягом з ДРАЦС про народження ОСОБА_2 .
Своїми діями   ОСОБА_1  вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).
Відповідно до норм КУпАП, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин адміністративного провадження, керуючись законом, оцінює кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.
Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 ступінь її вини, відсутність умислу на вчинення правопорушення, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Застосування такого стягнення як попередження буде необхідним і достатнім для виправлення останньої та попередження вчинення нею нових правопорушень.
Згідно із ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню в дохід держави судовий збір.
Керуючись ч. 1 ст. 184 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд 

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з  ОСОБА_1  судовий збір на користь держави в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп., який необхідно сплатити за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106; призначення платежу - судовий збір.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Слобідський районний суд міста Харкова. 
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. 
Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя - | Г. М. Щепелева