КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 

Провадження № 11-кп/824/5574/2026 Категорія: ч. 4 ст. 296 КК України
ЄУН: 756/11777/22 Суддя у І інстанції: ОСОБА_1 

У Х В А Л А

2 вересня 2026 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам КПК України апеляційні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 8 червня 2026 року, у кримінальному провадженні № 12020100050004907, щодо ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 296 КК України, 
В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 8 червня 2026 року ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбування призначеного йому покарання, якщо він протягом іспитового сороку 2 роки не вчить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, визначені ст. 76 КК України. 
Цим же вироком вирішені питання щодо заявленого цивільного позову, долі речових доказів та відшкодування процесуальних витрат.

3 липня 2026 року через систему «Електронний суд» захисник ОСОБА_5 безпосередньо до суду першої інстанції подала апеляційну скаргу та 26 червня 2026 року захисником ОСОБА_4 направлена засобами поштового зв`язку до суду першої інстанції апеляційну скаргу, які за своїм змістом є ідентичними, та які 28 липня 2026 року, разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

Перевіривши подані апеляційні скарги захисника ОСОБА_5 на предмет відповідності вимогам ст. 396 КПК України, 3 серпня 2026 року постановлена ухвала судді-доповідача про залишення апеляційної скарги без руху, з наданням, апелянту семиденного строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

На виконання ухвали від 3 серпня 2026 року, до суду апеляційної інстанції, 12 та 17 серпня 2026 року захисником ОСОБА_5 подані апеляційні скарги.

Подані апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України. 

За відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданими апеляційними скаргами доходжу висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 8 червня 2026 року щодо ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 8 червня 2026 року, у кримінальному провадженні № 12020100050004907, щодо ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 296 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановивши строк до 11 вересня 2026 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу. 

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя 
Київського апеляційного суду ОСОБА_2