Справа № 308/8134/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2026 року       місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючої судді Голяни О.В., присяжних Шкури В.В., Бобик І.С., за участю секретаря судового засідання Івашкович Д.А., заявника ОСОБА_1 , його представника адвоката Овсепян К.А., заінтересованої особи ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Ужгородської міської ради Закарпатської області, військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, про усиновлення дітей, -
ВСТАНОВИВ:
Стислий виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.
02.06.2026 засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Заяву мотивовано тим, що заявник перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , яка є матір`ю зазначених дітей від попередніх відносин.
Заявник спільно проживає із дружиною, її дітьми - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а також їхніми спільними дітьми - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Заявник зазначає, що між ним та малолітніми дітьми склалися теплі сімейні стосунки. Діти сприймають його як батька, а він забезпечує їх утримання, бере участь у їх вихованні, піклується про їх фізичний, духовний і моральний розвиток та створює належні умови для проживання.
Малолітні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заперечують проти усиновлення заявником. Усна згода дітей була висловлена під час спілкування із працівником служби у справах дітей, а ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , з урахуванням їх віку, також подали письмові заяви про згоду на усиновлення.
Мати дітей - ОСОБА_2 - надала нотаріально посвідчену заяву про добровільну згоду на усиновлення ОСОБА_1 її малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відомості про батька ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 внесені до актових записів про їх народження відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, тобто за вказівкою матері. Юридично встановленого батька діти не мають.
Представник Міністерства оборони України подав до суду письмові пояснення, у яких просив виключити Міністерство оборони України зі складу заінтересованих осіб, посилаючись на те, що предметом розгляду є питання усиновлення дітей, рішення у справі не впливатиме на права чи обов`язки Міністерства оборони України, а сам факт проходження заявником військової служби не свідчить про наявність у Міністерства оборони України самостійного юридичного інтересу у справі. Також просив розглянути зазначені пояснення за відсутності його представника.
Представник військової частини НОМЕР_1 у письмових поясненнях підтвердив проходження ОСОБА_1 військової служби, зазначив, що військова частина не володіє інформацією щодо обставин усиновлення та покладається на розсуд суду, просив розглянути справу без участі її представника.
Інші заінтересовані особи письмових пояснень щодо заяви не подали.
Процесуальні дії по справі.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.06.2026 справу передано на розгляд судді цього суду Голяни О.В.
Протоколом попереднього відбору присяжних від 03.06.2026 відібрано в якості присяжних Шкуру В.В., Бобок І.С.
Ухвалою суду від 05.06.2026 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати в порядку окремого провадження у складі одного судді та двох присяжних. Відповідно до частини третьої статті 313 ЦПК України, з метою забезпечення таємниці усиновлення, справу постановлено розглядати у закритому судовому засіданні. Також ухвалою суду залучено до участі у справі як заінтересованих осіб військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та Міністерство оборони України (код ЄДРПОУ 00034022).
Суд бере до уваги письмові пояснення Міністерства оборони України щодо відсутності у нього самостійного юридичного інтересу у справі. Разом з тим ухвалою суду Міністерство оборони України було залучено до участі у справі як заінтересовану особу, а тому його доводи оцінені судом поряд з іншими матеріалами справи та не впливають на вирішення питання щодо усиновлення дітей.
Пояснення учасників справи в судовому засіданні 
В судовому засіданні заявник підтримав заяву з мотивів, викладених в ній, пояснив, що відчуває до дітей батьківські почуття та бажає аби діти зростали в повноцінній сім`ї. Діти знають про його намір бути усиновлювачем та не заперечують з даного приводу, оскільки вважають його рідним батьком.
Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування не заперечувала проти задоволення заяви, пояснила, що сім`я заявника має позитивні характеристики і в ній створені умови для виховання дітей.
Мати дітей ОСОБА_2 просила заяву про усиновлення задовольнити.
Троє малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо яких вирішується питання, пояснили, що з батьком ОСОБА_1 у них теплі сімейні відносини.
Фактичні обставини справи, встановлені судом.
Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 16.01.2014 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ужгороду Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Ужгороді Закарпатської області. Батьком у свідоцтві зазначений ОСОБА_8 , матір`ю - ОСОБА_9 . Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження №00023102449 від 12.03.2013 відомості про батька внесені відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 18.11.2014 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ужгороду реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Ужгороді Закарпатської області. Батьком у свідоцтві зазначений ОСОБА_8 , матір`ю - ОСОБА_9 . Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження №00023102643 від 18.11.2014 відомості про батька також внесені відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.
Зі свідоцтва про народження, виданого 02.11.2018 Ужгородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, вбачається, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Ужгороді Закарпатської області. Батьком у свідоцтві зазначений ОСОБА_10 , матір`ю - ОСОБА_9 . Водночас відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження №00023102293 від 02.11.2018 відомості про батька внесені відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.
Судом встановлено, що 23.03.2023 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №230, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 від 23.03.2023.
У шлюбі у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилися двоє дітей: донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 від 10.01.2025, та донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 від 12.05.2026.
ОСОБА_1 звернувся до служби у справах дітей Ужгородської міської ради із заявою про надання висновку щодо можливості бути усиновлювачем малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які є дітьми його дружини ОСОБА_2 .
Згідно з паспортом громадянина України № НОМЕР_8 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 . Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади №2026/008252160 від 21.05.2026 він зареєстрував місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади №2023/005419881 від 18.07.2023 ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно до договору оренди житлового приміщення від 01.03.2026, укладеного між ОСОБА_12 та ОСОБА_1 , заявник строком на один рік орендує квартиру загальною площею 71 кв. м за адресою: АДРЕСА_1 .
Як вбачається з акта обстеження умов проживання від 25.05.2026, за вказаною адресою проживають ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Квартира складається з трьох кімнат, коридору, кухні, санвузла та ванної кімнати, обладнана всіма комунальними зручностями, автономним опаленням, необхідними меблями та побутовою технікою. Санітарно-гігієнічний стан житла є належним, проведено косметичний ремонт, створено належні умови для проживання, виховання та розвитку дітей, облаштовано окрему дитячу кімнату зі спальними місцями, місцями для навчання, шафою для одягу, наявні одяг, взуття по сезону та продукти харчування. Під час обстеження ОСОБА_2 повідомила, що її чоловік бажає усиновити її дітей, бере участь у їх вихованні та матеріальному забезпеченні, а діти ставляться до нього як до батька та називають його батьком, про що ОСОБА_3 і ОСОБА_4 власноруч подали відповідні заяви.
Відповідно до довідки т.в.о. начальника штабу - заступника командира військової частини НОМЕР_1 №2673/1 від 04.05.2026 ОСОБА_1 з 13.04.2026 проходить військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період у військовій частині НОМЕР_1 .
Згідно з довідкою про доходи, виданою ФОП ОСОБА_15 20.04.2026, ОСОБА_1 , працюючи на посаді комірника, за період з жовтня 2025 року по березень 2026 року отримав дохід у розмірі 80 298 грн 75 коп.
Відповідно до медичного висновку від 21.04.2026 у ОСОБА_1 відсутні захворювання, розлади або стани, за наявності яких особа не може бути усиновлювачем.
Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» станом на 15.04.2026 ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.
Листом Управління превентивної діяльності ГУНП в Закарпатській області №60968-2026 від 27.04.2026 підтверджено, що ОСОБА_1 не вчиняв домашнього насильства чи насильства за ознакою статі та не перебуває на профілактичному обліку як кривдник.
Листом Відділу державної виконавчої служби у місті Ужгороді від 23.04.2026 №33748 підтверджено, що виконавчі документи про стягнення аліментів із ОСОБА_1 на виконанні не перебувають та не надходили.
Відповідно до висновків про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дітей, виданих ВП «Клінічна дитяча лікарня» 21.05.2026, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є здоровими, а у ОСОБА_5 встановлено попередній діагноз «дислалія».
ОСОБА_2 надала нотаріально посвідчену згоду на усиновлення ОСОБА_1 її малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Заява посвідчена приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Мойсюк-Торохтіною І.І. та зареєстрована в реєстрі за №475 від 27.04.2026.
Висновком виконавчого комітету Ужгородської міської ради від 28.05.2026 №781/17/04-13 встановлено, що усиновлення ОСОБА_1 малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є доцільним і відповідає їхнім інтересам.
Оцінка суду.
В Україні дитинство охороняється державою (частина третя статті 51 Конституції України). Відповідно до частини другої статті 1 Сімейного кодексу України (далі - СК України) регулювання сімейних відносин здійснюється з максимально можливим урахуванням інтересів дитини та забезпеченням кожній дитині сімейного виховання, можливості духовного і фізичного розвитку.
Згідно зі статтею 3 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» створення умов для реалізації права кожної дитини на виховання в сім`ї, сприяння усиновленню дітей та підтримка усиновлювачів є одним із основних напрямів державної політики щодо захисту дітей.
Інститут усиновлення спрямований на забезпечення права дитини жити та виховуватися в сім`ї.
Відповідно до статті 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснюється на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Відповідно до статті 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS №58) компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли переконається, що таке усиновлення відповідає інтересам дитини та забезпечить їй стабільні й гармонійні домашні умови.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з матір`ю дітей, проживає разом із нею та дітьми однією сім`єю, бере участь у їх утриманні та вихованні, між заявником і дітьми склалися теплі сімейні стосунки, діти сприймають його як батька, що підтверджується матеріалами справи, у тому числі актом обстеження умов проживання та висновком органу опіки та піклування.
Матеріалами справи підтверджено, що заявник має належні житлові умови, постійне джерело доходу, проходить військову службу, за станом здоров`я може бути усиновлювачем, до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має, у розшуку не перебуває, не перебуває на профілактичному обліку як кривдник, а також щодо нього відсутні виконавчі провадження про стягнення аліментів.
Оцінивши наведені обставини у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявник відповідає вимогам статті 211 СК України, а обставини, передбачені статтею 212 СК України, які виключають можливість бути усиновлювачем, відсутні.
Судом також встановлено, що відомості про батька ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 внесені до актових записів про їх народження відповідно до частини першої статті 135 СК України. За таких обставин відповідно до пункту 4 частини першої статті 219 СК України усиновлення дітей здійснюється без згоди батька.
Мати дітей ОСОБА_2 надала нотаріально посвідчену згоду на усиновлення її дітей заявником, що відповідає вимогам статті 220 СК України.
Висновком виконавчого комітету Ужгородської міської ради від 28.05.2026 №781/17/04-13 підтверджено, що усиновлення ОСОБА_1 малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є доцільним і відповідає їхнім інтересам. Підстав не погодитися із зазначеним висновком суд не вбачає.
Відповідно до статті 232 СК України з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті немайнові та майнові права й обов`язки між дитиною та її батьками за походженням, а також між нею та іншими родичами за походженням. Одночасно між усиновленими дітьми та усиновлювачем, а також його родичами за походженням виникають взаємні особисті немайнові та майнові права й обов`язки в тому самому обсязі, який існує між батьками та дітьми.
З огляду на встановлені обставини справи, враховуючи висновок органу опіки та піклування, ставлення заявника до дітей, наявність між ними сімейних відносин, належні житлові та матеріальні умови, згоду матері дітей, а також те, що усиновлення забезпечить дітям стабільні та гармонійні умови життя й відповідає їхнім найкращим інтересам, суд доходить висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення.
Оскільки заявник просить записати його батьком дітей, змінити їх прізвище та по батькові, а такі вимоги відповідають положенням статей 229-231 СК України, статті 314 ЦПК України та найкращим інтересам дітей, вони також підлягають задоволенню.
Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника (частина четверта статті 314 ЦПК).
З цих підстав, керуючись статтями 2, 4, 5, 13, 259, 263-265, 293, 310-314 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про усиновлення малолітніх дітей - задовольнити.
Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 , усиновлювачем малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 . 
Записати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 . 
Внести зміни до акт ового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме: у графі «батько» зазначити: ОСОБА_1 ; прізвище дитини змінити з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_12 »; по батькові змінити з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_12 »; прізвище матері змінити з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_12 ». 
Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , а саме: у графі «батько» зазначити: ОСОБА_1 ; прізвище дитини змінити з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_12 »; по батькові змінити з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_13 »; прізвище матері змінити з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_12 ». 
Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , а саме: у графі «батько» зазначити: ОСОБА_1 ; прізвище дитини змінити з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_12 »; по батькові змінити з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_12 »; прізвище матері змінити з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_12 ».
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі відкликання заяви про усиновлення після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили, суд скасовує своє рішення і залишає заяву без розгляду.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони по справі:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 .
Заінтересовані особи:
- орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради місцезнаходження: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Поштова, буд. 3, код ЄДРПОУ 42858487;
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , місце реєстрації: АДРЕСА_6 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 ;
- військова частина НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_7 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ;
- Міністерство оборони України, місцезнаходження: м. Київ, проспект Повітряних Сил, 6, код ЄДРПОУ 00034022.

Суддя О.В. Голяна

Присяжні: В.В. Шкура В.В.

І.С. Бобок