печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1669/26-ц 
Пр. № 2-265/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2026 року Печерський районний суд міста Києва в складі: 
головуючого судді - Соколова О.М., 
при секретарі судових засідань - Ляшенко А.С., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу № 757/1669/26-ц за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:
Позивач, Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (далі - КП «Київтеплоенерго»), звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (далі - відповідачі), в якому просило стягнути солідарно з відповідачів:
заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання теплової енергії у розмірі 24116,15 грн, інфляційну складову боргу у розмірі 3478,50 грн, три відсотки річних у розмірі 1039,50 грн, пеню у розмірі 1264,71 грн;
заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання гарячої води у розмірі 25737,24 грн, інфляційну складову боргу у розмірі 3484,46 грн, три відсотки річних у розмірі 1035,82 грн, пеню у розмірі 1260,27 грн;
заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії у розмірі 1619,77 грн;
заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води у розмірі 882,60 грн;
витрат по сплаті судового збору у розмірі 3 028,00 грн.
У обґрунтування позову, позивач вказує, що 11 жовтня 2018 року між ПАТ «Київенерго» та КП «Київтеплоенерго» укладено договір про відступлення права вимоги № 602-18, відповідно до якого ПАТ «Київенерго» відступило, а КП «Київтеплоенерго» набуло право вимоги до фізичних осіб щодо виконання ними грошових зобов`язань перед кредитором з оплати спожитої до 01 травня 2018 року теплової енергії та постачання гарячої води. 
Відповідачі є споживачами послуг за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідачі, у порушення вимог законодавства у сфері комунальних послуг, своєчасно не сплачував за спожиті послуги з ЦО/ЦПГВ та з ТЕ/ПГВ, в результаті чого утворилась заборгованість, яка за період з 01.05.2018-30.11.2025 складає 52355,76 грн, а саме: за період з 01.05.2018 по 31.10.2021 заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 0,00 грн., заборгованість за послуги з централізованого постачання гарячої води в розмірі 0,00 грн., за період з 01.11.2021 заборгованість за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 24116,15 грн.; заборгованість за послуги з постачання гарячої води у розмірі 25737,24 грн.
Відповідно до статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, має сплатити інфляційні втрати та три проценти річних.
Таким чином, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню сума основного боргу, інфляційні втрати, три проценти річних, пеня та плата за абонентське обслуговування.
На підставі викладеного, позивач просив про задоволення позову.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 22.01.2026 року у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення розгляду у його відсутність, проти винесення заочного рішення суду не заперечував.
Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином, причини неявки суд не повідомили.
Відзиву, заяв або клопотань від відповідачів до суду не надходило.
Згідно з ч. 1 ст. 174 ЦПК України, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом, що є правом учасників справи. 
У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. 
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність учасників справи за правилами спрощеного позовного провадження та ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 280 ЦПК України, оскільки відповідачі належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не з`явились в судове засідання без повідомлення причин, відзив не подали. При цьому, позивач не заперечує проти такого вирішення справи. 
Суд, у порядку спрощеного позовного провадження, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступного висновку. 
Судом установлено, що розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 27 грудня 2017 року № 1693 «Про деякі питання припинення Угоди щодо реалізації проекту управління та реформування енергетичного комплексу м. Києва від 27 вересня 2001 року, укладеної між Київською міською державною адміністрацією та акціонерною енергопостачальною компанією «Київенерго», КП «Київтеплоенерго» визначено підприємством, за яким закріплено на праві господарського відання майно комунальної власності територіальної громади міста Києва, що повернуто з володіння та користування ПАТ «Київенерго». 
За розпорядженням Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 10 квітня 2018 року № 591 КП «Київтеплоенерго» видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з виробництва та постачання теплової енергії споживачам. 
Отже, з 01 травня 2018 року надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води здійснює КП «Київтеплоенерго».
З 01 травня 2019 введено в дію Закон України «Про житлово-комунальні послуги» від 09 листопада 2017 року № 2189-VIII.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 цього Закону надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. Відповідно до п. 3 розділу VI «Прикінцеві та перехідні положення» цього Закону передбачено, що договори про надання комунальних послуг, укладені до введення в дію цього Закону (тобто до 01.05.2019), зберігають чинність на умовах, визначених такими договорами, до дати набрання чинності договорами про надання відповідних комунальних послуг, укладеними за правилами, визначеними цим Законом. Договір за правилами такого Закону між позивачем та відповідачами не укладався, а тому на теперішній час діє договір, укладений до 01 травня 2019 року. 
Відповідно до абзацу 10 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року № 1875-IV комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведення, газопостачання, опалення, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством. 
Правовідносини з постачання фізичним особам централізованого опалення та постачання гарячої води регулюються Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630 (далі - Правила). 
Правовідносини у сфері надання послуг з ТЕ/ПГВ з 01.11.2021 регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 № 2189-VIII, Постановою КМУ від 11.12.2019 № 1182 «Про затвердження Правил надання послуги з постачання гарячої води та типових договорів про надання послуги з постачання гарячої води» та Постановою КМУ від 21.08.2019 № 830 «Про затвердження Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії».
Відповідно до п. 8 Правил послуги надаються споживачеві згідно з договором, що оформляється на основі типового договору. Відповідно до ч. 7 статті 26 Закону договір про надання послуг з централізованого опалення, послуг з централізованого постачання холодної води, послуг з централізованого постачання гарячої води, послуг з водовідведення, що укладається виконавцем із споживачем - фізичною особою, яка не є суб`єктом господарювання, є договором приєднання. 
На виконання вимог законодавства КП «Київтеплоенерго» підготовлено та опубліковано договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води в газеті «Хрещатик» від 28 березня 2018 року № 34 (5085). Крім того, на виконання вимог чинного законодавства Позивачем на своєму веб-сайті оприлюднені типові індивідуальні договори про надання послуг з постачання теплової енергії та послуг з постачання гарячої води.
Зміст зазначених договорів відповідає змісту типових договорів. Такі договори є договорами приєднання, які можуть бути укладені лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.
Відповідно до норм Цивільного кодексу України встановлено, якщо особа вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, то договір вважається укладеним. Свідоцтвом повного і беззастережного акцепту (прийняття) умов як договору про надання послуг з ЦО/ЦПГВ, так і договору про надання послуг з ТЕ/ПГВ є, у тому числі, факт отримання послуг Споживачем.
Будинок за адресою: АДРЕСА_2 в цілому під`єднаний до мереж тепло- та водопостачання. Як наслідок, квартира АДРЕСА_3 за зазначеною адресою під`єднана до внутрішньо-будинкової системи тепло- та водопостачання, а отже, Відповідачі є споживачами послуг з ЦО/ЦПГВ, а з 01.11.2021 споживачами послуг з ТЕ/ПГВ. Відповідачі від послуг у встановленому чинним законодавством порядку не відмовлялися (не відключалися).
Отже, виникнення цивільних прав та обов`язків підтверджується діями сторін: постачальник щомісячно надає послуги та надсилає споживачу платіжні документи (рахунки) на оплату послуг, а споживач споживає надані послуги та зобов`язаний оплатити їх вартість.
Відповідно до ст. 20 Закону № 1875-IV, ст. 7 Закону № 2189-VIII, п.п. 18, 20, 30 Правил № 630, споживач зобов`язаний оплачувати комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць.
Відповідачі є споживачами послуг за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки зареєстровані за вищевказаною адресою.
Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 9 листопада 2017 року № 2189-VIII індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб. 
Статтею 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» унормовано, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.
Крім того, позивач, на підставі Договору про відступлення права вимоги (цесії) від 11.10.2018 року № 602-18 (далі - Договір цесії), укладеного між ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» (Кредитор) та КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» (Новий Кредитор), набув право вимоги до відповідачів з оплати спожитих до 01.05.2018 року послуг. Згідно з п. 3.4.2 Договору цесії новий кредитор має право на отримання замість Кредитора від споживачів сплати заборгованості. Проте, заборгованість споживачів за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення та з централізованого постачання гарячої води становить 0,00 грн.
Відповідачі, у порушення вимог законодавства у сфері комунальних послуг, своєчасно не сплачував за спожиті послуги з ЦО/ЦПГВ та з ТЕ/ПГВ, в результаті чого утворилась заборгованість, яка за період з 01.05.2018-30.11.2025 складає 52355,76 грн, а саме: за період з 01.05.2018 по 31.10.2021 заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 0,00 грн., заборгованість за послуги з централізованого постачання гарячої води в розмірі 0,00 грн., за період з 01.11.2021 заборгованість за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 24116,15 грн.; заборгованість за послуги з постачання гарячої води у розмірі 25737,24 грн.
Розрахунок заборгованості за послуги здійснюється за тарифами, які закріплені Розпорядженнями КМДА, інформація про які є загальнодоступною та офіційно опублікованою.
Отже, згідно із зазначеними нормами законодавства відповідачі зобов`язані оплатити спожиті послуги.
Відповідно до загальних умов виконання зобов`язання, встановлених ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином згідно з умовами договору та вимогами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно із ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
За змістом ч. 1 ст. 901 та ч. 1 ст. 903 ЦК України за договором про надання послуг замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. 
Зобов`язання боржника сплатити певну грошову суму на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобов`язанням. 
Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи.
Як визначено у ч. ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Відповідно до ст. 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.
Згідно з ч. ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
За таких обставин, позовні вимоги КП «Київтеплоенерго» про стягнення з відповідачів заборгованості за спожиті послуги підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004, а також Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання» споживачі послуг зобов`язані були сплачувати внески за обслуговування вузлів комерційного обліку відповідних послуг (що за період до 31.10.2021 становить 0,00 грн).
Відповідно до ст. 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 плата виконавцю за індивідуальним договором про надання послуги з ТЕ/ПГВ включає в себе також й плату за абонентське обслуговування.
Так, за вищевказаною адресою у відповідачів також існує заборгованість за період з 01.11.2021 з плати за абонентське обслуговування з послуг постачання теплової енергії у розмірі 1619,77 грн та з послуг постачання гарячої води у розмірі 882,60 грн.
Крім того, позивач просить стягнути з відповідачів на підставі ст. 625 ЦК України та ст. 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»:
за послуги з постачання теплової енергії (за період з 01.11.2021): інфляційну складову боргу у розмірі 3478,50 грн, три відсотки річних у розмірі 1039,50 грн, пеню у розмірі 1264,71 грн;
за послуги з постачання гарячої води (за період з 01.11.2021): інфляційну складову боргу у розмірі 3484,46 грн, три відсотки річних у розмірі 1035,82 грн, пеню у розмірі 1260,27 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором.
Відповідно до ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з частиною першою статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. 
Відповідно до статті 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі, встановленому в договорі, але не вище 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення. Загальний розмір сплаченої пені не може перевищувати 100 відсотків загальної суми боргу. Нарахування пені починається з першого робочного дня, наступного за останнім днем граничного строку внесення плати за житлово-комунальні послуги. На підставі постанови КМУ від 29 грудня 2023 року № 1405 поновлено нарахування 3% річних, інфляційних втрат та пені на комунальні послуги з 31 грудня 2023 року у випадку прострочення сплати коштів. 
У зв`язку з вищевикладеним, позовні вимоги позивача в частині стягнення трьох відсотків річних, індексу інфляції та пені підлягають задоволенню. Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.
Суд звертає увагу, що оскільки заборгованість за послуги з централізованого опалення за період, до 01.05.2018, з 01.05.2018 по 31.10.2021 (0,00 грн), інфляційні нарахування (0,00 грн), 3 % річних (0,00 грн), заборгованість з послуг ЦО/ЦПГВ до 01.05.2018 (0,00 грн), а також внески за обслуговування вузлів комерційного обліку (0,00 грн) за заявлені періоди зазначені позивачем у розмірі 0,00 грн, такі вимоги фактично відсутні, у зв`язку з чим задоволенню та включенню до резолютивної частини рішення суду в частині стягнення грошових сум не підлягають.
Згідно зі статтею 141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 541, 543, 611, 612, 614, 625 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 12, 13, 19, 81, 141, 263-265, 267, 273, 274, 280, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:
Позов Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» заборгованість за житлово-комунальні послуги в загальній сумі 63919,02 грн, яка складається із:
заборгованості за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання теплової енергії у розмірі 24116,15 грн, інфляційної складової боргу у розмірі 3478,50 грн, трьох відсотків річних у розмірі 1039,50 грн, пені у розмірі 1264,71 грн;
заборгованості за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання гарячої води у розмірі 25737,24 грн, інфляційної складової боргу у розмірі 3484,46 грн, трьох відсотків річних у розмірі 1035,82 грн, пені у розмірі 1260,27 грн;
заборгованості з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії у розмірі 1619,77 грн;
заборгованості з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води у розмірі 882,60 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 028,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. 
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. В такому випадку рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення. 
Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. 
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. 
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», адреса: 01001, м. Київ, площа І. Франка, 5, код ЄДРПОУ 40538421.
Відповідач 1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Відповідач 2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Відповідач 3: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .
Відповідач 4: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Суддя О.М.Соколов