Справа №442/1960/26 
Провадження №2/442/1173/2026 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді Коваля Р.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи в залі суду в м. Дрогобич цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
АТ КБ «ПриватБанк», інтереси якого представляє Кіріченко В.М., звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з нього заборгованість за кредитним договором № б/н від 20.11.2012 у розмірі 62611,64 грн., що складається із: 50524.30 грн - заборгованість за тілом кредиту; 12087,34грн - заборгованість за простроченими відсотками, а також судовий збір у розмірі 2662.40 грн.
В обґрунтування позову посилається на те, що ОСОБА_1 з метою отримання банківських послуг звернувся до АТ «ПриватБанк», у зв`язку з чим підписав анкету-заяву №б/н від 20.11.2012 та приєднався до Умов та правил надання банківських послуг в редакції, що діяла на дату підписання та розміщення та сайті банку. На підставі вказаної анкети-заяви відповідачу відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку, на яку було встановлено початковий кредитний ліміт, який в подальшому збільшився до 50000 грн для отримання доступу до рахунку та використання кредитного ліміту відповідач отримав кредитну картку номер - НОМЕР_1 , строк дії - 08/15, тип- універсальна.
Відповідач користувався кредитним карткою, отримував кредитні кошти з власної ініціативи. Після спливу строку дії перщої картки відповідачем отримані наступні: НОМЕР_2 , 4149437113742900. 4149625810747376, 4149629386941819, 4149629301058640, 4149629332045251. У процесі користування рахунком відбулась зміна відсоткової ставки на 40,8 % річних.
Позивач звертає увагу, що у процесі користування рахунком 26.01.2025 відповідачем підписано заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг на підставі яких погоджені інші суттєві умови користування кредитним рахунком. Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг відповідачем підписано в системі самообслуговування приват24 за допомогою ОТР пароля, про що зазначено в полі підпис клієнта із позначкою дати та часу. При цьому, на момент підписання зазначеної вище заяви заборгованість відповідача становить 49964,22 грн, що вбачається із виписки по рухунку та розрахунку заборгованості.
Тобто, відповідач був належним чином повідомлений про умови кредитування, зокрема щодо сплати відсотків. Починаючи з 26.01.2025 відсотки нараховувались відповідно до підписаної відповідачем заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг, а саме згідно п.1.3 у розмірі 40,8 %. При цьому, за погодженою ставкоюбанком нараховано відсотків у розмірі 12087,34 грн. Згодом відповідач додатково отримав кредитну картку номер НОМЕР_3 , строк дії - 01/29, тип - картка «Універсальна Gold», що підтверджується випискою по рахунку та довідкою про видані картки.
Відповідач зобов`язався повернути використанучастину кредитного ліміту відповідно до умов договору, а саме щомісячними платежами у розмірі мінімального платежу від суми заборгованості, який встановлений договором, але не надав своєчасно банку кошти. У зв`язку із чим станом на 26.01.2026 наявна заборгованість у розмірі 62611,64 грн, яка складається з тіла кредиту - 50524,30 грн, заборгованість за простроченими відсотками - 12087,34 грн.
Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15.04.2026 позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін на 18.05.2026. 
Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.05.2026 відкладено судовий розгляд справи на 01.06.2026, у зв`язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача. Постановлено повідомити відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи шляхом оголошення на офіційному ве-сайті судової влади України.
Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01.06.2026 продовжено строк розгляду справи, відкладено судовий розгляд справи на 24.07.2026 у зв`язку із відсутністю відомостей про отримання відповідачем рекомендованого листа.
На адресу суду повернулось рекомендоване повідомлення, надіслане ОСОБА_2 з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Відповідно до положень пункту 4 частини 8 статті 128 ЦПК України дата проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за місцем проживання є днем вручення судової повістки.
Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, керуючись частиною другою статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна особа повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Судом встановлено, що 20.11.2012 ОСОБА_1 підписав анкету-заяву та приєднався до Умов та правил надання банківських послуг у ПриватБанку.
26.01.2025 ОСОБА_1 , з використанням електронного підпису, підписав заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг № 250126B1DT436324SVFGMAIN, відповідно до п.8. підписанням цієї Заяви на підставі статті 634 Цивільного кодексу України Клієнт приєднується до розділу "Загальні положення", підрозділів "Кредитні картки", "Поточні рахунки", "Використання картки", "Віддалені канали обслуговування", "Оплата частинами та Миттєва розстрочка", "Система переказів PrivatMoney", "Операції у відділеннях (умови та правила проведення операцій у відділеннях Банку)", "Автоплатежі", "Сервіс "BankID"" Умов та Правил надання банківських послуг акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (далі – Умови та Правила), що розміщені в мережі Інтернет за адресою https://privatbank.ua/terms, в редакції, чинній на дату підписання цієї Заяви, які разом становлять змішаний договір: Договір банківського рахунка, споживчого кредиту та обслуговування платіжного інструменту та Генеральний кредитний договір в частині надання споживчих кредитів "Кредитна картка", "Оплата частинами", "Миттєва розстрочка" (далі — Договір), приймає всі права та обов`язки, встановлені в цьому Договорі та зобов`язується їх належним чином виконувати.
Відповідно до п.32 Заяви підписанням цього Договору Клієнт підтверджує що до укладення Договору йому була надана уся необхідна, актуальна та достовірна інформація, що передбачена частинами 1, 2 ,5 статті 7 Закону України "Про фінансові послуги та фінансові компанії" та статтею 30 Закону України "Про платіжні послуги" та він був належним чином повідомлений про усі обставини, які стосуються надання фінансової послуги; Банк забезпечив правильне розуміння суті фінансової послуги та не нав`язував її придбання. Тип кредиту- відновлювана кредитна лінія. Тип Платіжної картки - Картка «Універсальна голд».
Крім того, 26.01.2025  ОСОБА_1 підписано Паспорт споживчого кредиту, який містить Інформацію щодо наданого кредиту, а саме орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту. 
З довідки №0000005184007572 від 27.01.2026 про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки оформленої на ОСОБА_1 вбачається, що з 20.11.2012 по 04.09.2025 неодноразово змінювався кредитний ліміт.
Стаття 626 ЦК України визначає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
У статті 627 ЦК України встановлено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Частиною 1 ст. 633 ЦК України визначено, що публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).
Згідно з ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до ч. 2 ст. 628 ЦК України сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.
Відповідно до розрахунку заборгованості за договором №б/н від 20.11.2012, станом на 31.03.2019, укладеного між ПриватБанком та клієнтом погашено заборгованість за поточним тілом кредиту у розмірі 76206,52 грн.
Відповідно до розрахунку заборгованості за договором №б/н від 20.11.2012, станом на 26.01.2026, укладеного між «ПриватБанком» та клієнтом, загальна заборгованість ОСОБА_1 за наданим кредитом становить 62611,64 грн, з яких 50524,30 грн - заборгованість за тілом кредиту, 12087,34 грн - заборгованість за простроченими відсотками. При цьому. ОСОБА_1 здійснено погашення заборгованості за поточним тілом кредита на суму 127371,71 грн, погашено заборгованості за простроченим тілом кредиту на суму 2503,12 грн, погашено заборгованості по нарахованим відсоткам на суму 1730,40 грн.
Наданий банком розрахунок заборгованості відповідачем не спростований.
З виписки за договором №б/н за період 20.11.2012 - 27.01.2026 вбачається, що відповідач користувався кредитною карткою, знімав та поповнював готівку, тобто реалізував своє право на користування кредитним лімітом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.
Згідно з положеннями ст. 1069 ЦК Кодексу, якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу.
Статтею 1054 ЦК України у частині встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.
Частиною 1 статті 1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
За змістом статті 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Згідно з статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
У відповідності до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 6 ст. 81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку АТ КБ «ПриватБанк» не повернуті, суд доходить висновку, що позивач вправі вимагати захисту своїх прав через суд - шляхом зобов`язання виконати боржником обов`язку з повернення отриманої суми кредитних коштів.
Таким чином, із відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № б/н від 20.11.2012 у загальному розмірі 62611,64 грн, з яких 50524,30 грн - заборгованість за тілом кредиту; 12087,34 грн - заборгованість за простроченими відсотками.
Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, судові витрати у межах сплаченого судового збору підлягають стягненню із відповідача у розмірі 2 662,40 грн.
Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення. Повний текст рішення складено - 30.07.2026.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 14, 82, 223, 259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором №б/н від 20.11.2012 у розмірі 62611,64 (шістдесят дві тисячі шістсот одинадцять тисяч 64 копійки), що складається із:
50524,30 грн - заборгованість за тілом кредиту; 
12087,34 грн - заборгованість за простроченими відсотками.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» судові витрати у розмірі сплаченого судового збору, що становить 2 662, 40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:
Позивач: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570), адреса: 01001 Київ, вул.Грушевського,1Д.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складено - 30.07.2026.

Суддя Роман КОВАЛЬ