3/130/583/2026 
130/2399/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

15.07.2026 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Порощук П.П., розглянувши матеріали, що надійшли із Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої АДРЕСА_1 , студентки 3-го курсу «Жмеринського ВПУ» м.Жмеринка, за ч.1 ст.178 КУпАП України,
ВСТАНОВИВ:
01.07.2026 року о 20 год. 00 хв. перебуваючи в м.Жмеринка Жмеринського району, Вінницької області неповнолітня ОСОБА_1 поруч із магазину «Рояль Плаза», розпивала алкогольне пиво «Авторське» та приблизно о 23 годі 30 хвилин по вулиці Затишна розпивала горілку «Хлібний дар» у не відведеному для цього місці, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.
Інспектором сектору ювенальної превенції Жмеринського РВП ГУНП капітаном поліції Дердій М.А. складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 424845 від 02.07.2026 р. за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП.
Судом встановлено, що на момент вчинення правопорушень ОСОБА_1 виповнилося 15 років, тобто вона є неповнолітньою.
В судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_1 в присутності матері ОСОБА_2 вину визнала у вчиненому адміністративному правопорушення, просила суворо не тяжкий вид адміністративного стягнення.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 424845 від 02.07.2026 р. поясненням особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та сукупністю інших даних, які знаходяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.
Заслухавши пояснення ОСОБА_6 , дослідивши матеріали справ, суд дійшов висновку, що в її діях присутній склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.178 КУпАП.
Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, яка є неповнолітньою, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винної, з метою виховання цієї особи в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ОСОБА_1 , так і іншими особами, вважає за необхідне застосувати до нею захід впливу у виді мінімального штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.
Керуючись ст.ст.13, 24-1, 36, ч.1 ст.178, п.2 ч.1 ст.284 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП та накласти на нею адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що складає 17 (сімнадцять) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп. на користь держави.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови-не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Порощук П.П.