Справа №731/468/26
Провадження №3/731/99/26

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2026 року       с-ще Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області
в складі
судді          Савенка А.І.,
за участю секретаря        Леоненко Г.В.,
розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , учениці Дігтярівського професійного аграрного ліцею, не має статусу особи з інвалідністю чи УБД, неодруженої, не має на утриманні неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності протягом року не притягалась,
за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 
В С Т А Н О В И В:
08 серпня 2026 року, близько 20 год. 00 хв., в селі Журавка, по вулиці Незалежності, на пляжі біля річки Удай,   ОСОБА_1 розпивала алкогольні напої, а саме: пиво алкогольне «Зіберт» з вмістом алкоголю 4,4%, чим порушила ч. 1 ст. 178 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала клопотання, в якому просила здійснювати розгляд справи без її участі, вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, визнала в повному обсязі та не заперечувала щодо обставин вчинення правопорушення, які викладені у протоколі. Щиро розкаювалась у скоєному, просила не застосовувати до неї суворе стягнення.
Законний представник   ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, подала клопотання, в якому просила здійснювати розгляд справи без їхньої з донькою участі. Вказала, що вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, донька визнає в повному обсязі та не заперечує щодо обставин вчинення правопорушення, які викладені у протоколі, щиро кається у скоєному. Зі свого боку, вона вжила всіх заходів для недопущення вчинення   ОСОБА_1 подібних правопорушень у майбутньому. Просила не застосовувати до доньки суворе стягнення.
Відповідно до ч. 1 ст. 178 КУпАП адміністративним правопорушенням є розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль. 
Вказане порушення тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Факт вчинення   ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, підтверджується такими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 942105, складеним 18 серпня 2026 року (а.с. 2), де зазначено особу водія, час, місце, обставини вчинення адміністративного правопорушення; 
- рапортом поліції (а.с. 3);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 4, 5). 
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина  ОСОБА_1  у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, доведена повністю. 
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , а, отже, їй виповнилося 17 (сімнадцять) повних років, тобто вона є неповнолітньою, яка досягла віку адміністративної відповідальності. 
Статтею 13 КУпАП передбачено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , суд визнає щире розкаяння.
Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого  ОСОБА_1  правопорушення, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обтяжуючих покарання обставин та відсутність тяжких наслідків від скоєного, пом`якшуючу покарання обставину, а саме щире каяття ОСОБА_1 , зважаючи на пояснення законного представника про вжиті заходи для недопущення вчинення ОСОБА_1 подібних правопорушень у майбутньому, вважаю за необхідне застосувати до неї захід впливу, передбачений статтею 24-1 цього Кодексу. 
Керуючись ст. ст. 13, 24-1, ч. 2 ст. 126, ст. ст. 247, 280, 284 КУпАП,- 

П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1  винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Застосувати до  ОСОБА_1  захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя          А.І. Савенко