Справа №: 297/2315/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2026 року м. Берегове 

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гецко Ю. Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, непрацюючої, 
за ч. 4 ст. 156 КУпАП,
в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 771900 від 07.08.2026 року: 07.08.2026 року близько 16 години 25 хвилин в м. Берегове, на території Окремого хутора, ОСОБА_1 здійснювала продаж з рук тютюнових виробів, а саме 5 блоків сигарет марки «МАЛЬБОРО», за ціною 65 гривень за пачку.
В суд ОСОБА_1 доставлена не була. Про місце, дату і час розгляду справи була повідомлена належним чином.
У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності під час розгляду даної справи не є обов`язковою.
Перевіривши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення від 07.08.2026 року; письмові пояснення ОСОБА_1 ; пояснення 07.08.2026, рапорт, постанова суду від 30.03.2026, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 4 ст. 156 КУпАП, тобто торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.
На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції ч. 4 ст. 156 КУпАП з конфіскацією предметів торгівлі.
Керуючись ч. 3 ст. 156, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП, суд –

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13600 (тринадцять тисяч шістсот) гривень 00 копійок з конфіскацією предметів торгівлі.
Вилучені 50 (п`ятдесят) пачок марки «Marlboro» – конфіскувати.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 в користь держави 665,60 гривень судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови через Берегівський районний суд до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя         Юрій ГЕЦКО