Справа № 128/2862/26

ПОСТАНОВА

22.07.2026 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., вивчивши адміністративний матеріал, що надійшов з Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, 

УСТАНОВИВ:
До Вінницького районного суду Вінницької області надійшли вищевказані адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП.
Так, постановою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 02.07.2026 адміністративний матеріал було повернуто для належного оформлення, вказано на недоліки наданих суду матеріалів, які є перешкодою повному та об`єктивному розгляду вказаної справи.
22.07.2026 даний адміністративний матеріал надійшов до суду повторно, однак зазначені недоліки наданих суду матеріалів усунуто лише частково.
Так, вказаною постановою зазначено про обов`язковість присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та необхідність забезпечити явку до суду ОСОБА_1 у відповідності до ст. 268 КУпАП. Однак, до адміністративних матеріалів долучено лише рапорт інспектора СРПП ВП №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області, яким заначено лише адресу, за якою було вчинено адміністративне правопорушення, а саме: с-ще Стрижавка, вул. Київська, 68/7, проте жодної інформації про забезпечення явки до суду ОСОБА_1 та вжиття з цією метою заходів завчасного повідомлення про участь особи у розгляді адміністративних матеріалів суду не повідомлено.
Суд звертає увагу, що за наданими суду матеріалами неможливо встановити, що ОСОБА_1 був належним чином повідомлений та обізнаний з направленням даних матеріалів до Вінницького районного суду Вінницької області саме 22.07.2026, з огляду на те, що протокол про адміністративне правопорушення датований ще 24.06.2026, а рапорт датований 16.07.2026, та отримання повідомлення ОСОБА_1 про необхідність явки до суду для розгляду даної справи саме 22.07.2026, матеріали справи не містять. Жодних заяв від ОСОБА_1 щодо його дійсного місця проживання, належності йому вказаного немеру телефону, з огляду на те, що копію протоколу він не отримував, а також заяв щодо участі в судовому розгляді в нього не відбиралося.
Суд звертає увагу, що адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185 КУпАП, мають бути розглянуті протягом доби, тобто здійснити виклик до суду особи судовою повісткою з дотриманням встановленого строку розгляду справи не є можливим.
При цьому, жодного документу, що характеризує особу ОСОБА_1 , в тому числі за його місцем проживання, на виконання ухвали суду від 02.07.2026 суду також не надано, якими доказами підтверджується зазначене місце проживання не зазначено та таких доказів до наданих суду матеріалів не долучено, а за відсутності таких доказів явку особи до суду 22.07.2026 не забезпечено за відсутності будь-яких об`єктивних перешкод.
Тобто належне реагування на винесену ще 02.07.2026 постанову суду відсутнє, оскільки вказані недоліки не усунено.З огляду на викладене, суд вчергове звертає увагу Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області на наступне.
Стяття 185 КУпАП передбачає відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.
Згідно з положеннями ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, та працівниками Відділу поліції № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області не забезпечено явку до суду ОСОБА_1 , та при цьому доказів обізнаності його з тим, що зазначені матеріали будуть надані суду саме 22.07.2026 та йому необхідно з`явитись до суду на конкретну дату та час, матеріали не містять. 
Та згідно ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185 КУпАП, розглядаються протягом доби, та за відсутності особи, що притягується до відповідальності, та враховуючи вищевикладені обставини, суд позбавлений можливості вчасного повідомлення її про розгляд справи про адміністративне правопорушення, встановлення вищевказаних обставин, які підлягають встановленню, та розгляду даних матеріалів в передбачений законом строк.
Згідно ст. 280 КУпАП, для повного та об`єктивного розгляду справи суду необхідно також надати матеріали, які характеризують особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її поведінку за місцем проживання, роботи тощо.
Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
При цьому, згідно ч. 2 ст. 251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, суд позбавлений можливості самостійно збирати докази щодо наданого суду протоколу про адміністративне правопорушення. В інакшому випадку самостійне збирання доказів судом ставитиме під сумнів справедливість, а отже безсторонність, судового розгляду. 
Таким чином, враховуючи вищевикладене, адміністративний матеріал не може розглядатись суддею без усунення порушень, допущених при його складанні, оскільки за наслідками таких встановлених недоліків немає можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути дану справу.
Тому суд, у відповідності до положень ст.ст. 268, 277 КУпАП, вважає необхідним даний адміністративний матеріал повернути до Відділу поліції № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення, а саме: забезпечення належного повідомлення особи про дату направлення до суду даних матеріалів та необхідність її явки до суду в зазначену дату.
Суд звертає увагу на строки розгляду адміністративних матеріалів, тому роз`яснює необхідність терміново усунути вказані недоліки та направити матеріали на розгляд суду.
Керуючись ст. ст. 256, 268, 278 КУпАП, суд, 
ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, повернути до Відділу поліції № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: